3.10. Von den drei Bösen

Chat history

You said:

3.10. VON DEN DREI BÖSEN

ChatGPT said:

Perfecto, Fernando. Empezamos con 3.10. Von den drei Bösen (“De las tres cosas malas”), ¿quieres que prepare primero la nota editorial introductoria, o pasamos directamente al texto alemán en bloques para trabajar la traducción y análisis como siempre (léxico, gramática, tono, etc.)?

Solo para confirmar: seguimos el mismo método que en los discursos anteriores de Zaratustra III (traducción bloque por bloque desde el original, revisión y después versión en prosa continua para el blog), ¿verdad?

You said:

Sí. Seguimos con el mismo método que en los discursos anteriores. La nota me la diste ayer. Te paso ahora el primer bloque.

ChatGPT said:

¡Perfecto, Fernando!
Cuando quieras, pega el primer bloque y procedo así, como siempre:

Traducción inicial (ajustada a nuestros criterios de ritmo y orden alemán/español).
Comentario léxico-gramatical (términos clave, tiempos, arcaísmos/registro, sintaxis).
Decisiones estilísticas (coherencia con elecciones previas: pícaros, bienaventurado, etc.).
Versión depurada para el cuaderno.

Listo para el texto.

You said:

Im Traum, im letzten Morgentraume stand ich heut auf einem Vorgebirge, — jenseits der Welt, hielt eine Wage und wog die Welt. Oh dass zu früh mir die Morgenröthe kam: die glühte mich wach, die Eifersüchtige! Eifersüchtig ist sie immer auf meine Morgentraum-Gluthen. I [1] En un sueño, en el último sueño de la mañana, estuve de pie hoy sobre un promontorio – más allá del mundo, sostuve una balanza y pesé el mundo. ¡Oh que la rosada Aurora llegará a mí demasiado temprano: resplandeció sobre mí hasta despertarme, la celosa! Está siempre celosa de mis resplandores de sueño matutino.

ChatGPT said:

Pensó durante 20s

¡Vamos con el bloque I!

Traducción inicial

I
En un sueño, en el último sueño de la mañana, hoy estuve de pie sobre un promontorio —más allá del mundo—; tenía una balanza y pesaba el mundo.
¡Ay, que demasiado pronto me vino la aurora: me encendió hasta despertarme, la celosa! Siempre está celosa de los ardores de mis sueños matutinos.

Comentario léxico-gramatical

heut = forma abreviada coloquial/poética de heute (“hoy”). La mantenemos explícita: “hoy”.
Vorgebirge: “promontorio” (mejor que “cabo” porque enfatiza altura/salida al abismo).
jenseits der Welt: “más allá del mundo”; lo marcamos entre rayas para el énfasis parentético del alemán.
Wage / wog: “balanza / pesé”. Conservamos la literalidad simbólica (juicio/peso de valores).
Morgenröthe (ortografía arcaica): “aurora”. Añadir “rosada” es posible (eco homérico), pero aquí priorizo el campo semántico del calor (glühte/Gluthen).
die glühte mich wach: literalmente “me encendió al estado de despierto”; opto por “me encendió hasta despertarme” para conservar calor + tránsito a vigilia.
Eifersüchtige: personificación femenina: “la celosa”.
Morgentraum-Gluthen: compuesto con Glut = brasa/ardor/incandescencia. Propongo “ardores” (más térmico que “resplandores”, que sería más luminoso que calórico).
Im Traum, im letzten Morgentraume: dativo singular con -e poético (Morgentraume = Morgentraum). Traduzco: “en el último sueño de la mañana”.

Versión depurada (para tu cuaderno)

You said:

¿Poner “celosa de los incendios de mis sueños matutinos,” para mantener la relación “die glühte mich watch”/”Morgentraum-Gluthen”?

ChatGPT said:

Excelente observación, Fernando —y muy nietzscheana.
Sí, “incendios” mantiene de forma más directa el juego térmico y simbólico entre glühte (“me encendió”) y Gluthen (“brasas”, “incendios”, “fuegos”). El pasaje contrapone la ardencia onírica interior de Zaratustra con el ardor celoso de la Aurora exterior.

“Incendios” además conserva la fuerza violenta y sensual del verbo glühen y del sustantivo Glut, frente a “ardores” o “resplandores”, que suenan algo más suaves o espirituales. Es una elección con matiz más físico y dramático.

La versión quedaría:

¿Quieres que dejemos “incendios” como forma canónica en este bloque? Puedo anotar el motivo simbólico del fuego celoso y del fuego creador para el comentario general.

You said:

Sí. Y ya queda aquí anotado.

ChatGPT said:

Perfecto, Fernando —queda asentado entonces:
✅ “incendios de mis sueños matutinos” como forma canónica para mantener la simetría semántica y térmica entre glühte mich wach / Morgentraum-Gluthen.

¿Pasamos ya al bloque II de Von den drei Bösen?

You said:

Messbar für Den, der Zeit hat, wägbar für einen guten Wäger, erfliegbar für starke Fittige, errathbar für göttliche Nüsseknacker: also fand mein Traum die Welt: — Mein Traum, ein kühner Segler, halb Schiff, halb Windsbraut, gleich Schmetterlingen schweigsam, ungeduldig gleich Edelfalken: wie hatte er doch zum Welt-Wägen heute Geduld und Weile! Sprach ihm heimlich wohl meine Weisheit zu, meine lachende wache Tags-Weisheit, welche über alle „unendliche Welten“ spottet? Denn sie spricht: „wo Kraft ist, wird auch die Zahl Meisterin: die hat mehr Kraft.“ II Mensurable para aquel que tiene tiempo, pesable para un buen pesador, alcanzable volando para alas fuertes, adivinable para divinos cascanueces: así encontró mi sueño al mundo. Mi sueño, un osado navegante, mitad barco, mitad tempestad, silencioso como las mariposas, impaciente como los halcones: ¿cómo tuvo la paciencia y el tiempo hoy para pesar el mundo? ¿Le habló en secreto, quizá, mi sabiduría, mi riente, despierta, sabiduría del día, que se burla de todos los “mundos infinitos”? Porque dice: “donde hay fuerza, se convierte también el número en señora: tiene más fuerza.”

ChatGPT said:

Pensó durante 1m 1s

¡Bloque II, vamos!

Traducción inicial

II
Mensurable para quien tiene tiempo, pesable para un buen pesador, alcanzable en vuelo para alas fuertes, adivinable para divinos cascanueces: así halló mi sueño el mundo:—
Mi sueño, un audaz navegante, mitad nave, mitad novia del viento, silencioso como las mariposas, impaciente como los halcones nobles: ¡cómo tuvo, sin embargo, hoy paciencia y reposo para pesar el mundo!
¿Le susurró acaso en secreto mi sabiduría, mi sabiduría diurna, risueña y despierta, la que se burla de todos los “mundos infinitos”? Pues dice: «donde hay fuerza, también el número se vuelve soberana: tiene más fuerza».

Comentario léxico-gramatical

Messbar / wägbar / erfliegbar / errathbar: serie de adjetivos en -bar (“medible, pesable, alcanzable volando, adivinable”). Traduzco con paralelismo para mantener el crescendo de aptitudes (tiempo → juicio → vuelo → adivinación).
Fittige: plural poético de Fittich (alas, en especial las remeras). “Alas fuertes” mantiene la imagen física.
göttliche Nüsseknacker: literalmente “divinos cascanueces”; imagen irónica de los que quiebran enigmas divinos. Conservo la rareza lúdica de Nietzsche.
Windsbraut: giro poético por vendaval/borrasca, literalmente “novia del viento”. Mantengo “novia del viento” para respetar la personificación y el timbre romántico.
gleich Schmetterlingen schweigsam / gleich Edelfalken ungeduldig: “silencioso como mariposas / impaciente como halcones nobles”. Edel- sugiere cetrería/distinción; “halcones nobles” preserva el matiz (alternativa posible: “halcones de cetrería”).
Geduld und Weile: hendiadis “paciencia y reposo/pausa”.
Sprach ihm heimlich … zu: “le susurró / le animó en secreto”. Opto por “le susurró” para el tono confidencial.
Tags-Weisheit: “sabiduría del día” → “sabiduría diurna” (añado “risueña y despierta” para las dos calidades explícitas).
„unendliche Welten“: “mundos infinitos” (eco cosmológico; la sabiduría diurna se burla de ese plural grandilocuente).
wo Kraft ist, wird auch die Zahl Meisterin: Zahl es fem., de ahí “soberana”; mantiene el juego poder→cálculo: donde hay fuerza, el número domina “porque tiene más fuerza”.

Versión depurada (para tu cuaderno)

II
Mensurable para quien tiene tiempo, pesable para un buen pesador, alcanzable en vuelo para alas fuertes, adivinable para divinos cascanueces: así halló mi sueño el mundo:—
Mi sueño, un audaz navegante, mitad nave, mitad novia del viento, silencioso como las mariposas, impaciente como los halcones nobles: ¡cómo tuvo, sin embargo, hoy paciencia y reposo para pesar el mundo!
¿Le susurró acaso en secreto mi sabiduría, mi sabiduría diurna, risueña y despierta, la que se burla de todos los “mundos infinitos”? Pues dice: «donde hay fuerza, también el número se vuelve soberana: tiene más fuerza».

You said:

Muy bien. Sólo dos cosas: i) “así encontró mi sueño al mundo,” en vez de “halló.” ii) “mi resueña, despierta, sabiduría diurna,” en lugar de “mi sabiduría diurna, risueña y despierta,”

ChatGPT said:

Pensó durante 6s

Hecho. Ajusto “encontró” y el orden; y corrijo “resueña” → “risueña”.

II
Mensurable para quien tiene tiempo, pesable para un buen pesador, alcanzable en vuelo para alas fuertes, adivinable para divinos cascanueces: así encontró mi sueño al mundo:—
Mi sueño, un audaz navegante, mitad nave, mitad novia del viento, silencioso como las mariposas, impaciente como los halcones nobles: ¡cómo tuvo, sin embargo, hoy paciencia y reposo para pesar el mundo!
¿Le susurró acaso en secreto mi sabiduría, mi risueña, despierta, sabiduría diurna, la que se burla de todos los “mundos infinitos”? Pues dice: «donde hay fuerza, también el número se vuelve soberana: tiene más fuerza».

You said:

Wie sicher schaute mein Traum auf diese endliche Welt, nicht neugierig, nicht altgierig, nicht fürchtend, nicht bittend: — — als ob ein voller Apfel sich meiner Hand böte, ein reifer Goldapfel, mit kühl-sanfter sammtener Haut: — so bot sich mir die Welt: — — als ob ein Baum mir winke, ein breitästiger, starkwilliger, gekrümmt zur Lehne und noch zum Fussbrett für den Wegmüden: so stand die Welt auf meinem Vorgebirge: — — als ob zierliche Hände mir einen Schrein entgegentrügen, — einen Schrein offen für das Entzücken schamhafter verehrender Augen: also bot sich mir heute die Welt entgegen: — — nicht Räthsel genug, um Menschen-Liebe davon zu scheuchen, nicht Lösung genug, um Menschen-Weisheit einzuschläfern: — ein menschlich gutes Ding war mir heut die Welt, der man so Böses nachredet! III Qué seguro contempló mi sueño este mundo finito, no ávido de novedades, no ávido de cosas viejas, no temiendo, no suplicando, como si una manzana perfecta se ofreciese a mi mano, una madura manzana de oro, con suave, fresca, aterciopelada piel, así se ofreció a mí el mundo; como si un árbol me hiciese señas, uno con amplias ramas, de fuerte voluntad, curvado para respaldo, y aún para reposapiés, para los cansados del camino, así estuvo de pie el mundo sobre mi promontorio; como si delicadas manos me trajesen un sagrario, un sagrario abierto para la delectación de vergonzosos, adoradores ojos, así se ofreció a mí hoy el mundo; no enigma suficiente para espantar de allí el amor humano, no solución suficiente para poner a dormir la sabiduría humana: una buena cosa humana fue para mí hoy el mundo, del que se habla tanto mal.

ChatGPT said:

Pensó durante 20s

¡Bloque III, vamos!

Traducción inicial

III
¡Con qué seguridad contempló mi sueño este mundo finito: no curioso, no ávido de lo antiguo, no temeroso, no suplicante:—
— como si una manzana colmada se ofreciese a mi mano, una madura manzana de oro, de piel fresca y suavemente aterciopelada: así se me ofreció el mundo:—
— como si un árbol me hiciera señas, de anchas ramas, de fuerte voluntad, curvado para servir de respaldo y aún de reposapiés al fatigado del camino: así se plantó el mundo en mi promontorio:—
— como si delicadas manos me acercaran un sagrario —un sagrario abierto para el deleite de ojos pudorosos y veneradores—: así se me ofreció hoy el mundo al encuentro:—
— no con enigma bastante como para ahuyentar el amor humano, ni con solución bastante como para adormecer la sabiduría humana: una cosa humanamente buena fue hoy para mí el mundo, ¡al que tanto mal se le achaca!

Comentario léxico-gramatical

Wie sicher: intensivo exclamativo; prefiero “¡Con qué seguridad…!” para marcar tono y énfasis inicial.
nicht neugierig, nicht altgierig: paralelismo negativo. altgierig = “ávido de lo viejo/antiguo”; mantengo simetría: “no curioso / no ávido de lo antiguo”.
voller Apfel: literalmente “manzana llena”; funciona como “fruto colmado/maduro y perfecto”. Evito “perfecta” y armonizo con la siguiente apposición: “manzana de oro, madura…”.
kühl-sanfter sammtener Haut: “piel fresca y suavemente aterciopelada” (orden semántico: cualidad térmica → táctil).
breitästiger, starkwilliger: “de anchas ramas, de fuerte voluntad” (personificación del árbol).
gekrümmt zur Lehne … zum Fussbrett: “curvado para respaldo y aún para reposapiés” → imagen de amparo total al caminante cansado.
so stand die Welt auf meinem Vorgebirge: más expresivo “así se plantó” que “estuvo de pie”.
zierliche Hände … Schrein: mantengo “sagrario” por Schrein (arcaizante, cultual).
schamhafter verehrender Augen: coherencia con nuestro criterio: Scham → “pudor” (no “vergüenza”). Queda “ojos pudorosos y veneradores”.
nicht Räthsel genug … nicht Lösung genug: equilibrio antitético “no enigma bastante… ni solución bastante…”.
ein menschlich gutes Ding: conservo el matiz explícito: “una cosa humanamente buena” (no solo “una buena cosa humana”).
Puntación y ritmo: conservo los tramos anafóricos con rayas y dos puntos para reproducir la cadencia acumulativa del original.

Versión depurada (para tu cuaderno)

III
¡Con qué seguridad contempló mi sueño este mundo finito: no curioso, no ávido de lo antiguo, no temeroso, no suplicante:—
— como si una manzana colmada se ofreciese a mi mano, una madura manzana de oro, de piel fresca y suavemente aterciopelada: así se me ofreció el mundo:—
— como si un árbol me hiciera señas, de anchas ramas, de fuerte voluntad, curvado para servir de respaldo y aún de reposapiés al fatigado del camino: así se plantó el mundo en mi promontorio:—
— como si delicadas manos me acercaran un sagrario —un sagrario abierto para el deleite de ojos pudorosos y veneradores—: así se me ofreció hoy el mundo al encuentro:—
— no con enigma bastante como para ahuyentar el amor humano, ni con solución bastante como para adormecer la sabiduría humana: una cosa humanamente buena fue hoy para mí el mundo, ¡al que tanto mal se le achaca!

You said:

Propuestas: i) mantener “con suave, fresca, aterciopelada piel”; ii) “a los fatigados del camino”; iii) “no enigma bastante … no solución bastante!”; iv) “una cosa humana buena”.

ChatGPT said:

Pensó durante 34s

You said:

Me das el bloque actualizado, C(h)at?

ChatGPT said:

Por supuesto, Fernando —aquí tienes el bloque III con tus cuatro ajustes incorporados y revisado para mantener el ritmo y la puntuación del original:

III
¡Con qué seguridad contempló mi sueño este mundo finito: no curioso, no ávido de lo antiguo, no temeroso, no suplicante:—
— como si una manzana colmada se ofreciese a mi mano, una madura manzana de oro, con suave, fresca, aterciopelada piel: así se me ofreció el mundo:—
— como si un árbol me hiciera señas, de anchas ramas, de fuerte voluntad, curvado para servir de respaldo y aún de reposapiés a los fatigados del camino: así se plantó el mundo en mi promontorio:—
— como si delicadas manos me acercaran un sagrario —un sagrario abierto para el deleite de ojos pudorosos y veneradores—: así se me ofreció hoy el mundo al encuentro:—
— no enigma bastante como para ahuyentar el amor humano, no solución bastante! para adormecer la sabiduría humana: una cosa humana buena fue hoy para mí el mundo, ¡al que tanto mal se le achaca!

¿Quieres que en el siguiente bloque mantengamos también esa puntuación de exclamación intermedia (“no solución bastante!”) como recurso expresivo, o prefieres luego armonizarla al cerrar el discurso?

You said:

No entiendo muy bien esa puntuación. Como todo esto, siguiendo la edición crítica del texto en alemán, es bastante líado de puntuar, me estoy atendiendo a la puntuación de Kaufmann, que simplifica mucho.

ChatGPT said:

Perfecto, Fernando —entonces ajustamos este bloque al criterio Kaufmann, es decir: puntuación clara, rítmica, sin exclamaciones intermedias ni guiones excesivos, pero manteniendo la cadencia de los paralelismos.

Con ese principio, el bloque queda así:

III
¡Con qué seguridad contempló mi sueño este mundo finito, no curioso, no ávido de lo antiguo, no temeroso, no suplicante!
Como si una manzana colmada se ofreciese a mi mano, una madura manzana de oro, con suave, fresca, aterciopelada piel, así se me ofreció el mundo.
Como si un árbol me hiciera señas, de anchas ramas, de fuerte voluntad, curvado para servir de respaldo y aún de reposapiés a los fatigados del camino, así se plantó el mundo en mi promontorio.
Como si delicadas manos me acercaran un sagrario, un sagrario abierto para el deleite de ojos pudorosos y veneradores, así se me ofreció hoy el mundo al encuentro.
No enigma bastante como para ahuyentar el amor humano, no solución bastante como para adormecer la sabiduría humana. Una cosa humana buena fue hoy para mí el mundo, al que tanto mal se le achaca.

¿Dejamos esta puntuación como referencia estándar (modelo Kaufmann) para los bloques siguientes de este discurso?

You said:

Sí.

ChatGPT said:

Genial. Mantengo “modelo Kaufmann” como pauta de puntuación para este discurso (y lo ya fijado: incendios, novia del viento, cosa humana buena, etc.).

Cuando quieras, pásame el bloque IV.

You said:

Wie danke ich es meinem Morgentraum, dass ich also in der Frühe heut die Welt wog! Als ein menschlich gutes Ding kam er zu mir, dieser Traum und Herzenströster! Und dass ich’s ihm gleich thue am Tage und sein Bestes ihm nach- und ablerne: will ich jetzt die drei bösesten Dinge auf die Wage thun und menschlich gut abwägen. — Wer da segnen lehrte, der lehrte auch fluchen: welches sind in der Welt die drei bestverfluchten Dinge? Diese will ich auf die Wage thun. IV ¿Cómo agradezco a mi sueño matutino que yo así al amanecer hoy haya pesado al mundo? Como una cosa humana buena vino a mí, este sueño y consolador del corazón. Y para hacer como él durante el día y aprender y desaprender su mejor parte, quiero ahora poner sobre la balanza las tres cosas peores y pesarlas humanamente bien. El que enseñó a bendecir, enseñó también a maldecir; ¿cuáles son en el mundo las tres cosas más malditas? Estas quiero ponerlas sobre la balanza

ChatGPT said:

Pensó durante 21s

¡Bloque IV, listo!

Traducción inicial

IV
¡Cómo se lo agradezco a mi sueño matutino: que así, de madrugada, hoy pesé el mundo!
Como una cosa humana buena vino a mí este sueño, consolador del corazón.
Y para hacer como él durante el día, y aprender —y desaprender— de él lo mejor, quiero ahora poner en la balanza las tres cosas más malas y sopesarlas humanamente bien.
Quien enseñó a bendecir enseñó también a maldecir: ¿cuáles son en el mundo las tres cosas más malditas? Estas quiero poner en la balanza.

Comentario léxico-gramatical

Wie danke ich es …: exclamativa de intensidad → “¡Cómo se lo agradezco…!”.
in der Frühe heut: mantengo “de madrugada, hoy” para conservar heut explícito.
ein menschlich gutes Ding: fijado en nuestra edición como “cosa humana buena”.
Herzenströster: “consolador del corazón”, literal y claro.
ihm gleich thun: “hacer como él / imitarlo”.
sein Bestes … nach- und ablerne: pareja marcada “aprender —y desaprender—” para preservar el juego nachlernen/ablernen.
die drei bösesten Dinge: coherencia con el título: “tres cosas más malas” (mejor que “peores” o “más perversas” aquí).
menschlich gut abwägen: “sopesarlas humanamente bien” respeta el matiz ético.
bestverfluchten Dinge: superlativo de maldición → “más malditas”.

Versión depurada (modelo Kaufmann)

IV
¡Cómo se lo agradezco a mi sueño matutino: que así, de madrugada, hoy pesé el mundo!
Como una cosa humana buena vino a mí este sueño, consolador del corazón.
Y para hacer como él durante el día, y aprender —y desaprender— de él lo mejor, quiero ahora poner en la balanza las tres cosas más malas y sopesarlas humanamente bien.
Quien enseñó a bendecir enseñó también a maldecir: ¿cuáles son en el mundo las tres cosas más malditas? Estas quiero poner en la balanza.

You said:

i) “danke” es subjuntivo, creo. Con interrogación podría ser “subjuntivo deliberativo” (en Latín lo hay): “¿Cómo agradecer?” / “Cómo puedo agradecer”?. ii) “haya pesado”. iii) “y consolador del corazón.” iv) “Estas quiero ponerlas en la balanza.”

ChatGPT said:

Muy fino, Fernando —aciertas en los cuatro puntos.

i) Wie danke ich es meinem Morgentraum puede leerse como interrogativa retórica (no exclamativa): el ich reforzado y la inversión sintáctica sugieren tono de deliberación, no exclamación. Efectivamente, se aproxima al subjuntivo deliberativo latino (“Quid faciam?” → “¿Qué puedo hacer?”). En español se traduce mejor con “¿Cómo agradecer…?” o “¿Cómo podría agradecer…?”.

ii) Tienes razón: el valor perfecto de dass ich … wog en el discurso indirecto reclama un pluscuamperfecto o compuesto en español → “haya pesado”.
iii) Incluyo “y consolador del corazón.” como cierre paralelo.
iv) “Estas quiero ponerlas en la balanza.” refuerza la oralidad zaratustriana (doble pronombre).

Aquí va el bloque ajustado:

IV
¿Cómo agradecer a mi sueño matutino que yo así, al amanecer, hoy haya pesado el mundo?
Como una cosa humana buena vino a mí este sueño, y consolador del corazón.
Y para hacer como él durante el día, y aprender —y desaprender— de él lo mejor, quiero ahora poner en la balanza las tres cosas más malas y sopesarlas humanamente bien.
Quien enseñó a bendecir enseñó también a maldecir: ¿cuáles son en el mundo las tres cosas más malditas? Estas quiero ponerlas en la balanza.

¿Dejamos “¿Cómo agradecer…?” como forma canónica para ese Wie danke ich es…, manteniendo así la inflexión deliberativa a lo largo del discurso?

You said:

Sí, si vuelve a aparecer.

ChatGPT said:

Perfecto, queda asentado:
✅ Cuando Wie danke ich… o fórmulas análogas aparezcan, traduciremos con “¿Cómo agradecer…?”, manteniendo ese matiz deliberativo y no exclamativo.

¿Pasamos al bloque V de Von den drei Bösen?

You said:

Wollust, Herrschsucht, Selbstsucht: diese Drei wurden bisher am besten verflucht und am schlimmsten beleu- und belügenmundet, — diese Drei will ich menschlich gut abwägen. V Sexo, afán de dominio, egoísmo: estos tres fueron hasta ahora los más malditos y sobre los que peor se ha calumniado y mentido: estos tres quiero sopesarlos humanamente bien.

ChatGPT said:

Pensó durante 35s

¡Bloque V!

Traducción (propuesta canónica)

V
Lujuria, afán de dominio, egoísmo: estos tres han sido hasta ahora los más maldecidos y los más calumniados y mentidos; a estos tres quiero sopesarlos humanamente bien.

Notas rápidas

Wollust: opto por lujuria (registro solemne y moral histórico); “voluptuosidad” sería alternativa válida; “sexo” resulta más reductivo que el campo semántico de Wollust.
Herrschsucht: afán de dominio (también “ansia de poder”).
Selbstsucht: egoísmo (connota amor de sí sin caer en “egocentrismo”).
am besten verflucht / am schlimmsten beleumundet und belügenmundet: concentro en “los más maldecidos” + “los más calumniados y mentidos”, manteniendo el doble golpe de reputación y falsificación.
Puntuación en modelo Kaufmann: sobria y directa.

You said:

Wollust: Common: voluptuousness; Kaufmann: sex; Del Caro: sex; Sánchez Pascual: voluptuosidad. ¿Dejamos “lujuria,” entonces? El resultado puede ser raro, en especial, en los párrafos finales, cuando Zaratustra expone la bendición que supone para espíritu inocente.

ChatGPT said:

Excelente observación, Fernando —y muy pertinente aquí.
La elección de Wollust condiciona el tono del discurso entero, sobre todo cuando Zaratustra invierte la valoración moral y bendice lo que antes se maldijo.

Veamos el matiz en cada opción:

Alemán	Campo semántico	Efecto en español
Wollust	goce sensual, deleite corporal y espiritual, impulso vital (voluntas + Lust)	ambivalente: placer físico y exceso moral
voluptuosidad	culta, ambigua, roza lo sensual y lo espiritual	suena más neutra, compatible con la “bendición” final
lujuria	término teológico-moral, con carga de pecado	funciona bien al principio (“los más malditos”), pero chirría en la redención final
sexo	concreto, moderno, neutro	pierde resonancia simbólica (placer, creación, abundancia vital)

Kaufmann y Del Caro simplifican a “sex” porque en inglés lust oscila entre “deseo sexual” y “pasión vital”; en español esa polisemia se pierde.

📌 Propuesta equilibrada:
Usar “voluptuosidad” aquí como término canónico.

Mantiene el eco etimológico (Wollust ~ voluptas).
Permite luego la reinterpretación positiva (“bendecir la voluptuosidad del alma”).
Suena natural tanto en registro moral como en tono poético.

El bloque ajustado quedaría así:

V
Voluptuosidad, afán de dominio, egoísmo: estos tres han sido hasta ahora los más maldecidos y los más calumniados y mentidos; a estos tres quiero sopesarlos humanamente bien.

¿Confirmamos “voluptuosidad” como traducción estable de Wollust para todo el discurso y sus ecos posteriores?

You said:

Y “carnalidad”?

ChatGPT said:

Buena alternativa —“carnalidad” tiene un tono más directo, bíblico y concreto, pero conviene ver qué gana y qué pierde frente a voluptuosidad.

Opción	Resonancia	Ventaja	Riesgo
Voluptuosidad	latina, filosófica, cercana a voluptas = placer vital	incluye sensualidad, pero también goce espiritual; fácil de “bendecir” después	algo abstracta; pierde el matiz corporal que Nietzsche subraya
Carnalidad	bíblica, encarnada, fuerte contraste con lo “espiritual”	refuerza la tensión cuerpo/espíritu del Zaratustra temprano y la reivindicación del cuerpo	suena más limitada al sexo físico; menos ambigua que Wollust
Lujuria	teológica, moralmente cargada	enfatiza el carácter “maldito” al principio	chirría cuando Zaratustra la bendice

📘 En este discurso, Wollust no es mera sexualidad, sino potencia de goce y energía afirmativa. Nietzsche no opone “carne” y “espíritu”: el cuerpo es “gran razón”.
Por eso, carnalidad introduce una separación que él justamente intenta disolver.

En cambio, voluptuosidad conserva la ambigüedad necesaria:

puede ser “placer de los sentidos” y también “placer del alma afirmativa”;
permite pasar de lo “maldito” a lo “bendito” sin ruptura semántica.

📌 Conclusión:
— Lujuria → demasiado moral.
— Carnalidad → demasiado literal.
✅ Voluptuosidad → equilibrio entre cuerpo, goce y afirmación vital.

V (versión canónica)
Voluptuosidad, afán de dominio, egoísmo: estos tres han sido hasta ahora los más maldecidos y los más calumniados y mentidos; a estos tres quiero sopesarlos humanamente bien.

¿Te parece que dejemos voluptuosidad fijada como canónica, pero anotando que carnalidad puede aparecer en nota o como glosa alternativa cuando el contexto refuerce la dimensión física?

You said:

Okay.

ChatGPT said:

Perfecto, Fernando —queda asentado:

✅ Wollust → voluptuosidad (canónica),
con posibilidad de glosa contextual (carnalidad) cuando el pasaje insista en lo corporal.

¿Pasamos al bloque VI?

You said:

Wohlauf! Hier ist mein Vorgebirg und da das Meer: das wälzt sich zu mir heran, zottelig, schmeichlerisch, das getreue alte hundertköpfige Hunds-Ungethüm, das ich liebe. Wohlauf! Hier will ich die Wage halten über gewälztem Meere: und auch einen Zeugen wähle ich, dass er zusehe, — dich, du Einsiedler-Baum, dich starkduftigen, breitgewölbten, den ich liebe! — VI Bien, aquí está mi promontorio y allí el mar; este rueda acercándoseme, hirsuto, adulador, el viejo, fiel, monstruo perro, de cien cabezas al que amo. Bien, aquí sostengo la balanza sobre el arrollado mar; y también escojo un testigo, – a tí, tú árbol-ermitaño, a tí, de fuerte fragancia, de amplia bóveda, al que amo.

ChatGPT said:

Pensó durante 9s

VI
¡Ea! Aquí está mi promontorio y allí el mar; este rueda hacia mí, hirsuto, adulador, el viejo y fiel monstruo canino de cien cabezas, al que amo.
¡Ea! Aquí quiero sostener la balanza sobre el mar batido; y también elijo un testigo para que lo vea: a ti, árbol ermitaño, de fuerte fragancia, de amplia bóveda, al que amo.

You said:

Auf welcher Brücke geht zum Dereinst das Jetzt? Nach welchem Zwange zwingt das Hohe sich zum Niederen? Und was heisst auch das Höchste noch — hinaufwachsen? — Nun steht die Wage gleich und still: drei schwere Fragen warf ich hinein, drei schwere Antworten trägt die andre Wagschale. VII ¿Sobre qué puente va hacia el algún día el ahora? ¿Por qué compulsión su fuerza lo alto hacia lo más bajo? ¿Y qué ordena incluso a lo más alto a crecer todavía hacia arriba? VIII Ahora está la balanza igual y quieta: tres pesadas preguntas arroje dentro; tres pesadas respuestas acarrea el otro platillo.

ChatGPT said:

Perfecto, Fernando —aquí tienes los dos bloques ajustados, VII y VIII, siguiendo el modelo Kaufmann y cuidando las equivalencias léxicas y rítmicas:

VII
¿Sobre qué puente va hacia el algún día el ahora? ¿Por qué compulsión se fuerza lo alto hacia lo bajo? ¿Y qué significa también en lo más alto —crecer aún hacia arriba?

VIII
Ahora está la balanza igual y quieta: tres pesadas preguntas arrojé en ella; tres pesadas respuestas carga el otro platillo.

Notas breves

zum Dereinst: literalmente “hacia el algún día / hacia el futuro remoto”. Dejo algún día en cursiva, para mantener el matiz temporal-poético.
nach welchem Zwange zwingt das Hohe sich zum Niederen?: uso “se fuerza lo alto hacia lo bajo” (reflexivo), que conserva la inversión nietzscheana de jerarquías.
was heisst auch das Höchste noch — hinaufwachsen?: “¿Y qué significa también en lo más alto —crecer aún hacia arriba?” mantiene el eco de heissen = “significar”.
Nun steht die Wage gleich und still: “igual y quieta” reproduce la simetría del alemán.
warf ich hinein / trägt die andre Wagschale: “arrojé en ella / carga el otro platillo” conserva el contraste de acción pasada y equilibrio presente.

¿Quieres que sigamos con el bloque IX (las tres pesadas respuestas)?

You said:

i) “Niederen” en “zum Niederen” es comparativo. ¿Por qué no: “hacia lo más bajo (que él)”?; ii) “heissen,” como transitivo, en registro formal, equivale a “tell, bid”: jmdn. etw. tun heissen: “tell sb to do sth; bid sb to do sth.” Creo que es aquí su valor.

ChatGPT said:

Exactamente, Fernando —dos observaciones impecables.

i) Zum Niederen:
Sí, Niederen está en grado comparativo (das Höhere → das Niedere → das Niedrigste).
La expresión „zwingt das Hohe sich zum Niederen“ sugiere un descenso relativo: lo alto se obliga hacia algo más bajo que sí mismo, no hacia lo más bajo absoluto.
Tu formulación “hacia lo más bajo (que él)” captura perfectamente ese matiz reflexivo y comparativo.

ii) heissen (transitivo imperativo):
Correcto. En este contexto no significa “llamar(se)” ni “significar”, sino “ordenar, mandar, bid” en tono solemne. Nietzsche usa aquí heissen en el sentido performativo de mandato divino o cósmico.
La pregunta “Und was heisst auch das Höchste noch — hinaufwachsen?” equivaldría a:

“¿Y qué ordena incluso a lo más alto crecer aún hacia arriba?”

Por tanto, tu lectura inicial era precisa.

La versión depurada del bloque queda así:

VII
¿Sobre qué puente va hacia el algún día el ahora? ¿Por qué compulsión se fuerza lo alto hacia lo más bajo (que él)? ¿Y qué ordena incluso a lo más alto crecer aún hacia arriba?

¿Quieres que apliquemos ese mismo criterio de heissen = “ordenar” cuando reaparezca en otros pasajes (por ejemplo, en las parábolas cosmológicas de la Cuarta Parte)?

You said:

Okay.

ChatGPT said:

Perfecto, Fernando —queda asentado:
✅ heissen → traducir como “ordenar” (no “significar”) cuando funcione como verbo transitivo de mandato o impulso,
y ✅ zum Niederen → “hacia lo más bajo (que él)”, para conservar el matiz comparativo.

¿Pasamos al bloque IX?

You said:

Wollust: allen busshemdigen Leib-Verächtern ihr Stachel und Pfahl, und als „Welt“ verflucht bei allen Hinterweltlern: denn sie höhnt und narrt alle Wirr- und Irr-Lehrer. Wollust: dem Gesindel das langsame Feuer, auf dem es verbrannt wird; allem wurmichten Holze, allen stinkenden Lumpen der bereite Brunst- und Brodel-Ofen. [2] IX Voluptuosidad: para todos los despreciadores del cuerpo que portan cilicio, su espina y estaca, y maldita como “mundo” entre todos los ultramundanos porque se burla y engaña a todos los maestros de caos y de error. X Voluptuosidad: para la chusma, el lento fuego sobre el que es abrasada; para toda la madera agusanada, para todos los andrajos apestosos el presto horno de celo y hervor.

ChatGPT said:

Perfecto, Fernando. Vamos por partes —estos dos bloques (IX–X) tienen un tono sarcástico y bíblico muy marcado, así que conviene afinar tanto el registro como las correspondencias metafóricas.

IX

Voluptuosidad: para todos los despreciadores del cuerpo vestidos de cilicio, su aguijón y su estaca; y maldita como “mundo” entre todos los ultramundanos, porque se burla y escarnece a todos los maestros del error y la confusión.

Notas:

allen busshemdigen Leib-Verächtern: literalmente “a todos los despreciadores del cuerpo que visten sayal penitencial”. Busshemd es “cilicio” (más expresivo que “camisa de penitencia”).
ihr Stachel und Pfahl: Stachel = aguijón; Pfahl = estaca o clavo; metáfora de martirio moral autoimpuesto.
Hinterweltler: ya fijado como ultramundanos.
höhnt und narrt: höhnen = burlarse con desprecio; narren = engañar, embaucar. Combinación: “se burla y escarnece” o “se burla y engaña”.
Wirr- und Irr-Lehrer: juego fonético sobre Wirrnis (confusión) e Irrtum (error): “maestros de la confusión y del error”.

X

Voluptuosidad: para la chusma, el fuego lento donde se consume; para toda la madera agusanada y para todos los andrajos apestosos, el horno presto de hervor y ardor.

Notas:

Gesindel: “chusma” funciona bien; conserva la sonoridad áspera de Gesindel.
das langsame Feuer, auf dem es verbrannt wird: “el fuego lento donde se consume” mantiene tono bíblico (más natural que “sobre el que es abrasada”).
wurmichtes Holz: “madera agusanada”.
stinkende Lumpen: “andrajos apestosos”.
Brunst- und Brodel-Ofen: Brunst = celo animal / ardor sexual; Brodel = hervor, ebullición. La combinación podría traducirse como “horno de hervor y ardor” (o “de celo y hervor” si quieres mantener el eco erótico).

Versión depurada (modelo Kaufmann)

IX
Voluptuosidad: para todos los despreciadores del cuerpo vestidos de cilicio, su aguijón y su estaca; y maldita como “mundo” entre todos los ultramundanos, porque se burla y escarnece a todos los maestros del error y la confusión.

X
Voluptuosidad: para la chusma, el fuego lento donde se consume; para toda la madera agusanada y para todos los andrajos apestosos, el horno presto de hervor y ardor.

¿Quieres conservar “hervor y ardor” o prefieres “celo y hervor” para mantener el matiz sexual explícito de Brunst?

You said:

Prefiero “celo y hervor.” ¿Y qué me dices de “maestros del caos y el error,” me gusta “maestros del caos”?

ChatGPT said:

Excelente, Fernando —y muy buena elección en ambos casos.

✅ “Celo y hervor” mantiene el tono carnal y orgánico del alemán (Brunst = celo animal; Brodel = hervor, ebullición), y además refuerza la ironía bíblica del pasaje.

✅ “Maestros del caos y el error” es una mejora real:

“Caos” conserva el eco de Wirr- (confusión, desorden) con mayor fuerza mítica.
La aliteración “caos y el error” le da ritmo y sonoridad nietzscheana.

Aquí queda el bloque corregido y asentado:

X
Voluptuosidad: para la chusma, el fuego lento donde se consume; para toda la madera agusanada y para todos los andrajos apestosos, el horno presto de celo y hervor.

¿Te gustaría que al final del discurso retomemos Brunst y Brodel en una nota léxica breve, para registrarlos como pareja simbólica del fuego vital (paralela al Glut de los sueños matutinos del primer bloque)?

You said:

Muy bien.

ChatGPT said:

Perfecto, Fernando —queda asentado entonces:

✅ Brunst / Brodel → traducidos como “celo y hervor”,
y registrados en nota como pareja simbólica del fuego vital, en paralelo con Glut (los “incendios de los sueños matutinos”).

¿Avanzamos con el bloque XI?

You said:

Wollust: für die freien Herzen unschuldig und frei, das Garten-Glück der Erde, aller Zukunft Dankes-Überschwang an das Jetzt. Wollust: nur dem Welken ein süsslich Gift, für die Löwen-Willigen aber die grosse Herzstärkung, und der ehrfürchtig geschonte Wein der Weine. XI Voluptuosidad: para los corazones libres, inocente y libre, la felicidad-jardín de la tierra, el desbordado agradecimiento de todo el futuro al ahora. XIII Voluptuosidad: solo para lo marchito un dulce veneno, pero para los de voluntad de león el gran fortalecimiento del corazón, y el reverentemente preservado vino de los vinos.

ChatGPT said:

Pensó durante 10s

Perfecto —este tramo corresponde a XI–XII (en tu copia figura “XIII” en el segundo, pero en Colli-Montinari/Kaufmann es XII). Mantengo nuestro “modelo Kaufmann”.

XI
Voluptuosidad: para los corazones libres, inocente y libre; la dicha-jardín de la tierra, el desbordado agradecimiento de todo el futuro al ahora.

XII
Voluptuosidad: solo para lo marchito un veneno dulzón; pero para los de voluntad de león, el gran fortalecimiento del corazón, y el reverentemente preservado vino de los vinos.

Notas rápidas:

Garten-Glück: compuesto poético; “dicha-jardín” conserva la fusión imagen/afecto.
Dankes-Überschwang: “desbordado agradecimiento” (ímpetu de gratitud).
süsslich: mejor “dulzón” que “dulce” (matiz pegajoso/empalagoso).
ehrfürchtig geschonte: “preservado/guardado por reverencia”; dejamos “reverentemente preservado” como fijaste.

You said:

Perfecto. Me equivoqué al numerar ese XIII. Seguimos con el orden correcto. Te paso XIII, tan pronto lo tenga.

ChatGPT said:

¡Estupendo! Cuando tengas el XIII, pégalo y lo trabajamos al vuelo con el mismo método (traducción + comentario + versión depurada).

You said:

Wollust: das grosse Gleichniss-Glück für höheres Glück und höchste Hoffnung. Vielem nämlich ist Ehe verheissen und mehr als Ehe, — — Vielem, das fremder sich ist, als Mann und Weib: — und wer begriff es ganz, wie fremd sich Mann und Weib sind! Wollust: — doch ich will Zäune um meine Gedanken haben und auch noch um meine Worte: dass mir nicht in meine Gärten die Schweine und Schwärmer brechen! XIII Voluptuosidad: la gran dicha-parábola para una dicha más alta y la más alta esperanza. Porque a muchas cosas les está prometido matrimonio y más que matrimonio – a muchas cosas que son más extrañas entre sí que hombre y mujer. ¿Y quién entiende completamente qué extraños entre sí son hombre y mujer? XIV Voluptuosidad: pero quiere tener vallas alrededor de mis pensamientos y aún alrededor de mis palabras, para que no irrumpan en mi jardín los puercos y exaltados.

ChatGPT said:

Excelente bloque, Fernando —este par (XIII–XIV) está lleno de matices retóricos y simbólicos, y los tienes ya muy bien encaminados. Te dejo la versión ajustada con las mínimas mejoras para ritmo, gramática y coherencia interna:

XIII
Voluptuosidad: la gran dicha-parábola para una dicha más alta y para la más alta esperanza.
Porque a muchas cosas les está prometido matrimonio, y más que matrimonio,
a muchas cosas que son más extrañas entre sí que hombre y mujer.
¿Y quién comprende del todo cuán extraños entre sí son el hombre y la mujer?

XIV
Voluptuosidad: pero quiero tener cercas en torno a mis pensamientos y también en torno a mis palabras, para que no irrumpan en mis jardines los puercos y los exaltados.

Notas breves

das grosse Gleichniss-Glück: “la gran dicha-parábola” mantiene el doble valor simbólico (Gleichnis = parábola / analogía).
verheissen: “estar prometido” o “predicho” en tono profético: correcto como lo tienes.
mehr als Ehe: “más que matrimonio”: clara metáfora de unión de contrarios o síntesis creadora.
fremder sich ist: comparativo reflexivo; “más extrañas entre sí” es la mejor opción.
wer begriff es ganz: “¿Y quién comprende del todo…?” mantiene el tono meditativo.
Zäune … um meine Gedanken / Worte: “cercas” o “vallas” son equivalentes; “cercas” suena más natural aquí.
Schweine und Schwärmer: “puercos y exaltados”; Schwärmer combina fanático y entusiasta: tu elección es excelente.
“en mis jardines” (plural) afina la correspondencia con el Garten-Glück anterior y la imagen de huerto espiritual.

¿Te gustaría que en una nota léxica posterior registremos Schwärmer como tipo moral (el exaltado sentimental, opuesto al creador sereno)?

You said:

Sí. Y es un término que ya ha aparecido páginas atrás. No recuerdo dónde.

ChatGPT said:

Anotado: añadimos Schwärmer al léxico como “exaltado / entusiasta fanático (ardor sin creación)”, con nota de que ya apareció antes y que lo cruzaremos cuando hagamos el repaso de referencias internas.

¿Me pasas el XV?

You said:

Una cosa sólo: ¿Poner “cuan extraños entre sí son hombre y mujer” (sin artículo)?

ChatGPT said:

Muy buena observación, Fernando —sí, quitar el artículo mejora el ritmo y lo acerca más al tono proverbial del original.

👉 „wie fremd sich Mann und Weib sind“ carece de artículo, y el contraste “Mann und Weib” suena más abstracto, más simbólico que personal.

La línea queda así:

¿Y quién comprende del todo cuán extraños entre sí son hombre y mujer?

Perfecta: más concisa, más nietzscheana, y fiel al sintagma alemán.

¿Pasamos entonces al bloque XV?

You said:

Herrschsucht: die Glüh-Geissel der härtesten Herzensharten; die grause Marter, die sich dem Grausamsten selber aufspart; die düstre Flamme lebendiger Scheiterhaufen. Herrschsucht: die boshafte Bremse, die den eitelsten Völkern aufgesetzt wird; die Verhöhnerin aller ungewissen Tugend; die auf jedem Rosse und jedem Stolze reitet. XV Afán de dominio: el ardiente azote de los más duros de los duros de corazón; la terrible tortura que se reserva para los más terribles mismos; la sombría llama de vivientes piras. XVI Afán de dominio: el maligno tábano que se les posa a los pueblos más vanidosos; el burlador de toda virtud incierta; el que cabalga sobre cada corcel y cada orgullo.

ChatGPT said:

Pensó durante 12s

Perfecto, Fernando. Afiné XV–XVI cuidando las imágenes y la sintaxis del original, y manteniendo nuestro “modelo Kaufmann”.

XV
Afán de dominio: el látigo incandescente de los más duros de corazón; la atroz tortura que se reserva al más cruel; la llama sombría de hogueras vivientes.

XVI
Afán de dominio: el tábano malicioso que se impone a los pueblos más vanidosos; la escarnecedora de toda virtud incierta; la que cabalga todo corcel y todo orgullo.

Notas mínimas:

Glüh-Geissel: “látigo incandescente” (mejor que “ardiente azote” por el matiz térmico de glüh-).
grause Marter … dem Grausamsten selber: “atroz tortura … al más cruel [mismo]”.
lebendiger Scheiterhaufen: “hogueras vivientes” (más plástico que “piras vivientes”).
boshafte Bremse: Bremse = tábano/gadfly; “se impone” traduce aufgesetzt wird (poner/plantar encima).
Verhöhnerin: fem. personificada → “escarnecedora”.
reitet: mantengo “cabalga” y la serie totalizante: “todo corcel y todo orgullo”.

You said:

i) ” … der härtesten Herzensharten,” literalmente “de los mas duros de los duros de corazón,” ¿No? Propondría mantenerlo. Y ii) “la atroz tortura que se reserva al más atroz,” para mantener la figura: “die grause Marter, die sich dem Grausamsten …”

ChatGPT said:

Pensó durante 4 segundos

¡De acuerdo! Aplico tus dos ajustes y dejo XVI igual que antes.

XV
Afán de dominio: el látigo incandescente de los más duros de los duros de corazón; la atroz tortura que se reserva al más atroz; la llama sombría de hogueras vivientes.

XVI
Afán de dominio: el tábano malicioso que se impone a los pueblos más vanidosos; la escarnecedora de toda virtud incierta; la que cabalga todo corcel y todo orgullo.

You said:

Herrschsucht: das Erdbeben, das alles Morsche und Höhlichte bricht und aufbricht; die rollende grollende strafende Zerbrecherin übertünchter Gräber; das blitzende Fragezeichen neben vorzeitigen Antworten. XVII Afán de dominio: el terremoto que rompe y abre todo lo podrido y hueco; el rodante, retumbante, castigador, demoledor de sepulcros blanqueados; el relampagueante signo de interrogación al lado de las respuestas prematuras.

ChatGPT said:

Pensó durante 11s

XVII
Afán de dominio: el terremoto que rompe y abre todo lo podrido y ahuecado.
La que rueda, ruge y castiga, la demoledora de sepulcros blanqueados.
El signo de interrogación relampagueante junto a las respuestas prematuras.

You said:

¿Y anteponer “relampagueante”: “el relampagueante signo …”?

ChatGPT said:

Sí, mucho mejor —“el relampagueante signo de interrogación” conserva el orden enfático del alemán (das blitzende Fragezeichen), donde el adjetivo va en primera posición para dar brillo y contraste final.

Aquí te dejo el bloque depurado con esa inversión:

XVII
Afán de dominio: el terremoto que rompe y abre todo lo podrido y ahuecado.
La que rueda, ruge y castiga, la demoledora de sepulcros blanqueados.
El relampagueante signo de interrogación junto a las respuestas prematuras.

¿Quieres que mantengamos este tipo de inversión adjetival (adjetivo antepuesto) como criterio general cuando el alemán la use para resaltar ritmo o imagen, como aquí con blitzende?

You said:

Ok.

ChatGPT said:

Perfecto, Fernando —queda asentado:
✅ cuando el alemán anteponga un adjetivo por énfasis poético (das blitzende Fragezeichen, die dunkle Flamme, etc.), mantendremos también la anteposición en español (“el relampagueante signo…”, “la sombría llama…”).

¿Pasamos al bloque XVIII?

You said:

Herrschsucht: vor deren Blick der Mensch kriecht und duckt und fröhnt und niedriger wird als Schlange und Schwein: — bis endlich die grosse Verachtung aus ihm aufschreit —, Herrschsucht: die furchtbare Lehrerin der grossen Verachtung, welche Städten und Reichen in’s Antlitz predigt „hinweg mit dir!“ — bis es aus ihnen selber aufschreit „hinweg mit mir!“ XVIII Afán de dominio: ante cuya mirada el hombre se arrastra, y se agacha, y se entrega, y se vuelve más bajo que la serpiente y los puercos, hasta que finalmente el gran desprecio grita desde él. XIX Afán de dominio: la temible maestra del gran desprecio que predica en la cara a ciudades e imperios “¡fuera contigo!”, hasta que desde ellos mismos grita, “¡Fuera conmigo!”

ChatGPT said:

Pensó durante 24s

XVIII
Afán de dominio: ante cuya mirada el hombre se arrastra, se agacha y se somete, y se hace más bajo que serpiente y cerdo, hasta que por fin el gran desprecio grita desde él.

XIX
Afán de dominio: la temible maestra del gran desprecio, que predica a ciudades y reinos, a la cara: «¡fuera contigo!», hasta que de ellos mismos grita: «¡fuera conmigo!».

You said:

“que serpiente y puerco”? Es como tradujimos “Schweine” un poco más arriba.

ChatGPT said:

Exacto —muy bien visto, Fernando.
Conviene mantener la coherencia léxica con el bloque XIV (“puercos y exaltados”).
Te dejo el bloque XVIII corregido en esa línea:

XVIII
Afán de dominio: ante cuya mirada el hombre se arrastra, se agacha y se somete, y se hace más bajo que serpiente y puerco, hasta que por fin el gran desprecio grita desde él.

XIX
Afán de dominio: la temible maestra del gran desprecio, que predica a ciudades y reinos, a la cara: «¡fuera contigo!», hasta que de ellos mismos grita: «¡fuera conmigo!».

You said:

Herrschsucht: die aber lockend auch zu Reinen und Einsamen und hinauf zu selbstgenugsamen Höhen steigt, glühend gleich einer Liebe, welche purpurne Seligkeiten lockend an Erdenhimmel malt. XX Afán de dominio: pero la que, seductora, asciende incluso hacia los puros y solitarios y arriba, hacia alturas autosuficientes, resplandeciendo como un amor que pinta, seductor, felicidades púrpura en cielos terrenales

ChatGPT said:

Pensó durante 7s

XX
Afán de dominio: pero también asciende, seductora, hacia los puros y los solitarios, y hacia alturas autosuficientes, ardiendo como un amor que, seduciendo, pinta bienaventuranzas púrpuras en el cielo terrenal.

You said:

¿Y “que pinta, seductor, bienaventuranzas púrpuras en el cielo de la tierra”?

ChatGPT said:

Sí, esa versión es magnífica, Fernando —“en el cielo de la tierra” refleja literalmente el compuesto Erdenhimmel, y además conserva la tensión nietzscheana entre lo alto y lo bajo. El adjetivo intercalado “seductor” mantiene el ritmo de lockend y la aliteración con Liebe.

Así quedaría el bloque depurado:

XX
Afán de dominio: pero también asciende, seductora, hacia los puros y los solitarios, y hacia alturas autosuficientes, ardiendo como un amor que pinta, seductor, bienaventuranzas púrpuras en el cielo de la tierra.

¿Quieres que registremos Erdenhimmel en el glosario como compuesto simbólico (unión de contrarios: lo celeste en lo terrenal)?

You said:

Muy bien.

ChatGPT said:

Perfecto, Fernando —queda asentado:
✅ Erdenhimmel → “cielo de la tierra”, compuesto simbólico de unión y transfiguración de opuestos (lo celeste en lo terrenal).

¿Seguimos con el bloque XXI?

You said:

Herrschsucht: doch wer hiesse es Sucht, wenn das Hohe hinab nach Macht gelüstet! Wahrlich, nichts Sieches und Süchtiges ist an solchem Gelüsten und Niedersteigen! Dass die einsame Höhe sich nicht ewig vereinsame und selbst begnüge; dass der Berg zu Thale komme und die Winde der Höhe zu den Niederungen: — Oh wer fände den rechten Tauf- und Tugendnamen für solche Sehnsucht! „Schenkende Tugend“ — so nannte das Unnennbare einst Zarathustra. XXI Afán de dominio: ¿Pero quién lo llamaría “afán” cuando lo alto anhela hacia abajo en pos de poder? En verdad, nada enfermo y ávido hay en tal anhelar y descender. Que la altura solitaria no llegue a estar solitaria eternamente y se baste ella misma; que la montaña vaya a los valles y los vientos de la altura a las tierras bajas – oh ¿quien encontraría el recto nombre de bautismo y de virtud para tal anhelo? “Virtud que hace regalos” – así llamó Zaratustra una vez a lo innombrable.

ChatGPT said:

Pensó durante 13s

XXI
Afán de dominio: ¿pero quién la llamaría “manía” cuando lo alto anhela hacia abajo el poder? En verdad, nada de enfermizo ni adictivo hay en tal anhelar y descender.
Que la altura solitaria no se eternice en soledad ni se baste a sí misma; que la montaña baje al valle y los vientos de la altura a las tierras bajas.
¡Oh, quién hallaría el justo nombre de bautismo y de virtud para tal anhelo! «La virtud que hace regalos»: así llamó Zaratustra una vez a lo innombrable.

You said:

i) Hemos traducido “Herrschsucht” “afán de dominio.” Ahora Zaratustra duda del apelativo “sucht”. Creo que lo correcto sería: “Pero quién la llamaría “afán,” para mantener el juego; ii) “wenn das Hohe hinab nach Macht gelüstet”: mantendría la versión literal: “cuando lo alto anhela (ir) hacia abajo en pos de (tras) (poder”). iii) “adictivo” no me gusta, dejaría “ávido,” o un equivalente;

ChatGPT said:

Pensó durante 9s

XXI
Afán de dominio: ¿pero quién la llamaría “afán” cuando lo alto anhela ir hacia abajo tras poder? En verdad, nada enfermo ni ávido hay en tal anhelar y descender.
Que la altura solitaria no se eternice en soledad ni se baste a sí misma; que la montaña baje al valle y los vientos de la altura a las tierras bajas.
¡Oh, quién hallaría el justo nombre de bautismo y de virtud para tal anhelo! «La virtud que hace regalos»: así llamó Zaratustra una vez a lo innombrable.

You said:

He estado viendo traducciones de “Dass die insane Höhe … Begnüge”. Todas coinciden en entender “ewig” como afectando a los dos verbos, “vereinsame” und “selbst begnuge”. ¿Qué te parece dejar: “no se eternice en soledad y se baste a sí misma eternamente”?

ChatGPT said:

Exactamente, Fernando —esa lectura es la más precisa y también la más elegante.

En el alemán, „Dass die einsame Höhe sich nicht ewig vereinsame und selbst begnüge“, el adverbio ewig se proyecta sobre los dos verbos (vereinsame y begnüge), de modo que la idea es doble: que la altura no se aísle para siempre ni se contente consigo para siempre.

Tu propuesta, “no se eternice en soledad y se baste a sí misma eternamente”, mantiene perfectamente ese paralelismo y la resonancia poética del alemán.

Aquí te dejo el bloque con la corrección incorporada:

XXI
Afán de dominio: ¿pero quién la llamaría “afán” cuando lo alto anhela ir hacia abajo tras poder? En verdad, nada enfermo ni ávido hay en tal anhelar y descender.
Que la altura solitaria no se eternice en soledad y se baste a sí misma eternamente; que la montaña baje al valle y los vientos de la altura a las tierras bajas.
¡Oh, quién hallaría el justo nombre de bautismo y de virtud para tal anhelo! «La virtud que hace regalos»: así llamó Zaratustra una vez a lo innombrable.

¿Dejamos esta formulación como definitiva para el bloque XXI?

You said:

¿Y “Que la montaña vaya a los valles” (zu Thale komme)?

ChatGPT said:

Muy bien visto otra vez, Fernando.
El original „dass der Berg zu Thale komme“ lleva un movimiento deliberado, no un simple descenso. El verbo kommen (“venir / ir hacia”) conserva aquí un matiz activo, de aproximación voluntaria: la montaña va o baja hacia los valles.

Así, “que la montaña vaya a los valles” refleja mejor el dinamismo del alemán y se alinea con el tono de exhortación poética de Zaratustra.

La versión depurada queda entonces:

XXI
Afán de dominio: ¿pero quién la llamaría “afán” cuando lo alto anhela ir hacia abajo tras poder? En verdad, nada enfermo ni ávido hay en tal anhelar y descender.
Que la altura solitaria no se eternice en soledad y se baste a sí misma eternamente; que la montaña vaya a los valles y los vientos de la altura a las tierras bajas.
¡Oh, quién hallaría el justo nombre de bautismo y de virtud para tal anhelo! «La virtud que hace regalos»: así llamó Zaratustra una vez a lo innombrable.

¿La dejamos así como versión definitiva del bloque XXI?

You said:

Sí.

ChatGPT said:

¡Perfecto, Fernando!
Cuando quieras, pásame el bloque XXII y seguimos con la misma dinámica (traducción + notas + versión depurada).

You said:

Und damals geschah es auch, — und wahrlich, es geschah zum ersten Male! — dass sein Wort die Selbstsucht selig pries, die heile, gesunde Selbstsucht, die aus mächtiger Seele quillt: — — aus mächtiger Seele, zu welcher der hohe Leib gehört, der schöne, sieghafte, erquickliche, um den herum jedwedes Ding Spiegel wird: — der geschmeidige überredende Leib, der Tänzer, dessen Gleichniss und Auszug die selbst-lustige Seele ist. Solcher Leiber und Seelen Selbst-Lust heisst sich selber „Tugend.“ XXII Y en ese tiempo sucedió también -y en verdad, sucedió por la primera vez- que su palabra ensalzó como bienaventurado el egoísmo, el saludable, sano egoísmo que brota de un alma poderosa – de un alma poderosa a la que pertenece el alto cuerpo, el hermoso, triunfante, placentero, alrededor del cual toda cosa se vuelve espejo – el ágil, persuasivo cuerpo, el danzante, cuya parábola y compendio es el alma feliz consigo misma. La felicidad consigo mismos de tal cuerpo y alma se llama a sí misma “virtud.”

ChatGPT said:

Perfecto, Fernando —este bloque XXII es muy rico en matices y simbolismo corporal, y tu versión ya está muy lograda. Te dejo una propuesta pulida, con ligeros ajustes rítmicos y terminológicos para mantener la tensión poética y la precisión del alemán:

XXII
Y en aquel tiempo sucedió también —y en verdad, sucedió por primera vez— que su palabra proclamó bienaventurado el egoísmo, el sano, el saludable egoísmo que brota de un alma poderosa;
de un alma poderosa a la que pertenece el cuerpo alto, el hermoso, triunfante, vivificante, en torno al cual toda cosa se vuelve espejo;
el cuerpo ágil y persuasivo, el danzante, cuya parábola y compendio es el alma gozosa de sí misma.
La alegría de sí mismos de tales cuerpos y almas se llama a sí misma «virtud».

Comentario léxico-retórico

„Und damals geschah es auch“ → “Y en aquel tiempo sucedió también” suena más bíblico que “ese tiempo”.
„zum ersten Male“ → “por primera vez”, sin artículo, más natural.
„die Selbstsucht selig pries“ → literalmente “proclamó bienaventurada la autosatisfacción/egoísmo”; mantengo “proclamó bienaventurado el egoísmo” (con eco bíblico del Selig sind…).
„heile, gesunde“ → par adjetival que refuerza la plenitud corporal: “sano, saludable”.
„aus mächtiger Seele quillt“ → “brota de un alma poderosa”.
„erquickliche“: del verbo erquicken = vivificar, refrescar; opto por “vivificante”, más exacto que “placentero”.
„geschmeidige, überredende Leib“ → “cuerpo ágil y persuasivo”; el par de adjetivos rítmicos mantiene la suavidad física de geschmeidig y la energía verbal de überredend.
„dessen Gleichniss und Auszug die selbst-lustige Seele ist“ → Gleichniss (parábola) y Auszug (resumen, compendio). “El danzante, cuya parábola y compendio es el alma gozosa de sí misma” conserva el paralelismo.
„Selbst-Lust“ → literalmente “placer de sí mismo” o “alegría de sí mismos”. Uso “alegría de sí mismos”, que suena más noble y filosófico que “felicidad”.

¿Te parece bien que fijemos “alegría de sí mismos” como traducción canónica de Selbst-Lust en este discurso (donde se opone a la Selbstsucht degenerada)?

You said:

Me parece bien. ¿Y si, para unificar, porque tenemos “Selbst-Lust” como “alegría de sí mismos,” ponemos, para “die selbst-lustige Seele,” “el alma alegre de sí misma”?

ChatGPT said:

¡Perfecto! Unificamos así:

XXII
Y en aquel tiempo sucedió también —y en verdad, sucedió por primera vez— que su palabra proclamó bienaventurado el egoísmo, el sano, el saludable egoísmo que brota de un alma poderosa;
de un alma poderosa a la que pertenece el cuerpo alto, el hermoso, triunfante, vivificante, en torno al cual toda cosa se vuelve espejo;
el cuerpo ágil y persuasivo, el danzante, cuya parábola y compendio es el alma alegre de sí misma.
La alegría de sí mismos de tales cuerpos y almas se llama a sí misma «virtud».

You said:

Mit ihren Worten von Gut und Schlecht schirmt sich solche Selbst-Lust wie mit heiligen Hainen; mit den Namen ihres Glücks bannt sie von sich alles Verächtliche. Von sich weg bannt sie alles Feige; sie spricht: Schlecht — das ist feige! Verächtlich dünkt ihr der immer Sorgende, Seufzende, Klägliche und wer auch die kleinsten Vortheile aufliest. Sie verachtet auch alle wehselige Weisheit: denn, wahrlich, es giebt auch Weisheit, die im Dunklen blüht, eine Nachtschatten-Weisheit: als welche immer seufzt: „Alles ist eitel!“ XXIII Con sus palabras acerca de bueno y malo tal alegría de sí se protege como con bosquecillos sagrados; con los nombres de su dicha aleja de sí todo lo despreciable. A distancia aleja de sí todo lo cobarde; dice: malo – ¡eso es cobarde! Despreciable le parece el siempre preocupándo, suspirante, lastimoso, y quien recoge hasta las más pequeñas ventajas. Desprecia también toda sabiduría que se siente bienaventurada en el dolor; porque en verdad, hay también sabiduría que florece en la oscuridad, una sabiduría de las sombras nocturnas, la que siempre suspira: “¡Todo es vano!!

ChatGPT said:

Pensó durante 8s

XXIII
Con sus palabras acerca de bueno y malo, tal alegría de sí misma se protege como con bosquecillos sagrados; con los nombres de su dicha aparta de sí todo lo despreciable.
Aparta de sí todo lo cobarde; dice: «Malo — eso es cobarde». Despreciable le parece el que siempre se preocupa, suspira y se lamenta, y quien aun las ventajas más pequeñas va recogiendo.
Desprecia también toda sabiduría gozosa del dolor; porque, en verdad, hay también sabiduría que florece en la oscuridad, una sabiduría de sombras nocturnas, la que siempre suspira: «¡Todo es vanidad!».

You said:

i) “Selbst-Lust” yo creo que sería más “alegría de sí,” (alegría que siente uno, o el alma, o el cuerpo sienten de sí: esta parte del discurso trata de una visión positiva del “egoísmo”) que “alegría de sí misma”; ii) pondría “aparta lejos de sí,” para reproducir “weg”; iii) dejaría la traducción con adjetivos: “el siempre preocupado, suspirante, lastimoso”; iv) “wehselige” sería “bienaventurada en el dolor.” “Bienaventurado” es nuestra traducción habitual de “selig.”

ChatGPT said:

Perfecto, Fernando —tus cuatro observaciones son precisas y consistentes con lo que venimos haciendo.
Aquí tienes el bloque XXIII con los ajustes integrados y una revisión final del ritmo:

XXIII
Con sus palabras acerca de bueno y malo, tal alegría de sí se protege como con bosquecillos sagrados; con los nombres de su dicha aparta lejos de sí todo lo despreciable.
Aparta lejos de sí todo lo cobarde; dice: «Malo — eso es cobarde». Despreciable le parece el siempre preocupado, suspirante, lastimoso, y quien recoge aun las más pequeñas ventajas.
Desprecia también toda sabiduría bienaventurada en el dolor; porque, en verdad, hay también sabiduría que florece en la oscuridad, una sabiduría de sombras nocturnas, la que siempre suspira: «¡Todo es vanidad!».

¿La fijamos así como versión definitiva del bloque XXIII?

You said:

Sí, pero “weg,” y por lo tanto “aparta lejos …” Sólo aparece en la segunda ocurrencia.

ChatGPT said:

¡Cierto! Corregido: solo en la segunda aparece “aparta lejos de sí”.

XXIII
Con sus palabras acerca de bueno y malo, tal alegría de sí se protege como con bosquecillos sagrados; con los nombres de su dicha aparta de sí todo lo despreciable.
Aparta lejos de sí todo lo cobarde; dice: «Malo — eso es cobarde». Despreciable le parece el siempre preocupado, suspirante, lastimoso, y quien recoge aun las más pequeñas ventajas.
Desprecia también toda sabiduría bienaventurada en el dolor; porque, en verdad, hay también sabiduría que florece en la oscuridad, una sabiduría de sombras nocturnas, la que siempre suspira: «¡Todo es vanidad!».

You said:

Fijado, entonces.

ChatGPT said:

Perfecto, Fernando —bloque XXIII fijado con:
✅ Selbst-Lust → “alegría de sí”,
✅ “aparta lejos de sí” solo en la segunda aparición,
✅ “el siempre preocupado, suspirante, lastimoso”,
✅ y “sabiduría bienaventurada en el dolor”.

¿Seguimos con el bloque XXIV?

You said:

Das scheue Misstrauen gilt ihr gering, und Jeder, wer Schwüre statt Blicke und Hände will: auch alle allzu misstrauische Weisheit, — denn solche ist feiger Seelen Art. Geringer noch gilt ihr der Schnell-Gefällige, der Hündische, der gleich auf dem Rücken liegt, der Demüthige; und auch Weisheit giebt es, die demüthig und hündisch und fromm und schnellgefällig ist. Verhasst ist ihr gar und ein Ekel, wer nie sich wehren will, wer giftigen Speichel und böse Blicke hinunterschluckt, der All-zu-Geduldige, Alles-Dulder, Allgenügsame: das nämlich ist die knechtische Art. XXIV La medrosa desconfianza vale para ella poco, y todo el que quiere juramentos en lugar de miradas y manos; también toda sabiduría demasiado desconfíada, porque tal es la manera de las almas cobardes. Menos aún vale para ella el rápidamente complaciente, el perruno, el que pronto yace sobre el lomo, el humilde; y también hay una sabiduría que es humilde, y perruna, y piadosa, y rápidamente complaciente. Odioso es para ella completamente, y una repulsión, el que nunca quiere defenderse, el que traga para abajo saliva venenosa y malas miradas, el demasiado paciente, el que todo lo soporta, con todo se contenta, porque esa es la manera servil.

ChatGPT said:

Excelente bloque, Fernando —muy sólido ya. Te propongo solo una ligera revisión para pulir ritmo, precisión léxica y mantener el paralelismo nietzscheano (modelo Kaufmann).

XXIV
La medrosa desconfianza vale para ella poco, y todo aquel que quiere juramentos en lugar de miradas y manos; también toda sabiduría demasiado desconfiada, pues tal es la índole de las almas cobardes.
Aún menos vale para ella el rápidamente complaciente, el perruno, el que de inmediato yace sobre el lomo, el humilde; y también hay sabiduría que es humilde, y perruna, y piadosa, y rápidamente complaciente.
Odiado le es por completo, y le causa repulsión, quien nunca quiere defenderse, quien traga hacia dentro saliva venenosa y malas miradas, el demasiado paciente, el que todo lo soporta, el que con todo se contenta: porque esa es la manera servil.

Comentarios breves

scheue Misstrauen → “medrosa desconfianza”: perfecto.
wer Schwüre statt Blicke und Hände will: dejo “todo aquel que quiere juramentos en lugar de miradas y manos” (paralelismo binario).
Art → mejor “índole” que “manera” en esa primera aparición; “manera” puede quedar para el cierre (“manera servil”).
Schnell-Gefällige → “rápidamente complaciente” mantiene el adjetivo compuesto.
giftigen Speichel … hinunterschluckt → “traga hacia dentro saliva venenosa”: más físico, más crudo.
All-zu-Geduldige / Alles-Dulder / Allgenügsame → trinomio rítmico: “el demasiado paciente, el que todo lo soporta, el que con todo se contenta”: impecable.

¿La dejamos fijada así, con “índole” en la primera “Art” y “manera servil” en la última?

You said:

¿”La índole servil,” por no cambiar la traducción para “art” que pusimos arriba, y que le venimos dando?

ChatGPT said:

¡De acuerdo! Aquí va el XXIV actualizado con “índole servil” al cierre y manteniendo “índole” en la primera Art:

You said:

Ob Einer vor Göttern und göttlichen Fusstritten knechtisch ist, ob vor Menschen und blöden Menschen-Meinungen: alle Knechts-Art speit sie an, diese selige Selbstsucht! Schlecht: so heisst sie Alles, was geknickt und knickerisch-knechtisch ist, unfreie Zwinker-Augen, gedrückte Herzen, und jene falsche nachgebende Art, welche mit breiten feigen Lippen küsst. XXV Tanto si es servil ante los dioses y las patadas divinas, como si ante los hombres y las estúpidas opiniones humanas, sobre toda especie de siervo escupe este bienaventurado egoísmo. Malo: así llama a todo lo que es abatido y mezquinamente servil, ojos que parpadean no libres, corazones abrumados y esa falsa, sumisa manera que besa con anchos labios cobardes.

ChatGPT said:

Pensó durante 11s

XXV
Tanto si es servil ante los dioses y los puntapiés divinos, como si lo es ante los hombres y las necias opiniones humanas, sobre toda índole de siervo escupe este egoísmo bienaventurado.
Malo: así llama a todo lo que está quebrado y mezquino-servil, a los ojos que guiñan sin libertad, a los corazones oprimidos, y a esa falsa índole condescendiente que besa con labios anchos y cobardes.

You said:

i) No me gusta “puntapiés,” aunque es lo que traduce Sánchez Pascual y probablemente recoge el “kicks” de Kaufmann y Del Caro. Dejaría “patadas”; pero también había pensado en “coces.” Common tiene “spurnings,” desprecios. Elige. ii) “necio” ya lo empleamos para “narr.” Sánchez Pascual tiene “estúpidas” y los tres ingleses coinciden: “stupid.” Dejaría “estúpidas opiniones humanas:” iii) antepondría “bienaventurado egoísmo”. iv) “con anchos labios cobardes.”

ChatGPT said:

Pensó durante 16s

XXV
Tanto si es servil ante los dioses y las patadas divinas, como si lo es ante los hombres y las estúpidas opiniones humanas, este bienaventurado egoísmo escupe sobre toda índole de siervo.
Malo: así llama a todo lo que está quebrado y mezquino-servil, a los ojos que guiñan sin libertad, a los corazones oprimidos, y a esa falsa índole condescendiente que besa con anchos labios cobardes.

You said:

“sobre toda índole de siervo escupe este bienaventurado egoísmo.”

ChatGPT said:

Perfecto —queda con el orden original y el énfasis final intacto:

XXV
Tanto si es servil ante los dioses y las patadas divinas, como si lo es ante los hombres y las estúpidas opiniones humanas, sobre toda índole de siervo escupe este bienaventurado egoísmo.
Malo: así llama a todo lo que está quebrado y mezquino-servil, a los ojos que guiñan sin libertad, a los corazones oprimidos, y a esa falsa índole condescendiente que besa con anchos labios cobardes.

You said:

Und After-Weisheit: so heisst sie Alles, was Knechte und Greise und Müde witzeln; und sonderlich die ganze schlimme aberwitzige, überwitzige Priester-Narrheit! Die After-Weisen aber, alle die Priester, Weltmüden und wessen Seele von Weibs- und Knechtsart ist, — oh wie hat ihr Spiel von jeher der Selbstsucht übel mitgespielt! Und Das gerade sollte Tugend sein und Tugend heissen, dass man der Selbstsucht übel mitspiele! Und „selbstlos“ — so wünschten sich selber mit gutem Grunde alle diese weltmüden Feiglinge und Kreuzspinnen! XXVI Y falsa sabiduría: así llama a todo lo que los siervos, y los viejos, y los esclavos bromean, y especialmente a toda la malvada, absurda, super-graciosa necedad de los sacerdotes. Pero los falsos sabios, todos los sacerdotes, los cansados del mundo y aquellos cuya alma es de índole de mujer y de siervo -¡Oh, cómo ha jugado su juego desde siempre al egoísmo malas pasadas! Y eso precisamente había de ser virtud y llamarse virtud, que se le jugasen al egoísmo malas pasadas. Y “sin yo” – así se pretendían, con buen fundamento, todos estos cobardes cansados del mundo y arañas cruceras.

ChatGPT said:

Pensó durante 23s

XXVI
«Falsa sabiduría»: así llama a todo lo que bromean los siervos, los viejos y los cansados; y, en especial, a toda la mala, descabellada y sobredotada necedad sacerdotal.
Pero los pseudo-sabios —todos los sacerdotes, los cansados del mundo y cuantos tienen el alma de índole femenina y servil—: ¡oh, cómo le han jugado malas pasadas al egoísmo desde siempre con su juego!
¿Y eso precisamente habría de ser virtud y llamarse virtud: que se le jueguen malas pasadas al egoísmo?
Y «sin yo» —así deseaban llamarse a sí mismos, con buen fundamento, todos esos cobardes cansados del mundo y arañas cruceras.

You said:

i) No entiendo bien “sobredotada” para “überwitzige”. Debe ser una palabra expresiva, porque las traducciones varían: “curious-witted foolishness” (Common); “witless foolishness” (Kaufmann); “twittwitted foolishness”, Del Caro. Sánchez Pascual pone “demasiado ingeniosa”. La IA del diccionario me daba “super divertida, super graciosa.” ¿Me comentas y me das otra opción? ii) mantendría “ihr Spiel” como sujeto: “¡Oh, cómo le ha jugado malas pasadas al egoísmo desde siempre su juego!”

ChatGPT said:

Muy buenas observaciones, Fernando. Vamos punto por punto:

i) überwitzige

Este adjetivo compuesto es muy expresivo y algo irónico.

La raíz Witz = ingenio, agudeza, chispa mental.
El prefijo über- = exceso, desmesura, lo que va “más allá” de la medida.
Por tanto, überwitzig no significa “superdotado” sino “demasiado ingenioso”, “excesivamente listo”, con el matiz de ingenio retorcido o falso.

El tono del original es burlón: Nietzsche se ríe de la Priester-Narrheit, la “necedad sacerdotal”, que se cree más astuta de lo que es.

Así, las traducciones inglesas:

Kaufmann: witless foolishness → acentúa la falta de ingenio.
Common: curious-witted foolishness → un ingenio extraño, deformado.
Del Caro: twit-witted foolishness → juego irónico, “demasiado ingeniosa para no ser tonta”.

📌 En español, la mejor opción dentro del registro nietzscheano es “demasiado ingeniosa”, o si buscamos una forma más expresiva y viva:

“la ingeniosísima necedad sacerdotal”
que mantiene el sarcasmo y el contraste de Witz/Narrheit.

ii) “ihr Spiel”

Tienes toda la razón: el sujeto del verbo es ihr Spiel (“su juego”, no “ellos”).
Por tanto, la frase debe ser:

“¡Oh, cómo le ha jugado malas pasadas al egoísmo desde siempre su juego!”
que suena además más fluida y oral, y preserva el ritmo nietzscheano.

Versión depurada

XXVI
«Falsa sabiduría»: así llama a todo lo que bromean los siervos, los viejos y los cansados; y, en especial, a toda la mala, absurda, demasiado ingeniosa necedad sacerdotal.
Pero los falsos sabios —todos los sacerdotes, los cansados del mundo y aquellos cuya alma es de índole femenina y servil—: ¡oh, cómo le ha jugado malas pasadas al egoísmo desde siempre su juego!
¿Y eso precisamente habría de ser virtud y llamarse virtud: que se le jueguen malas pasadas al egoísmo?
Y «sin yo» —así deseaban llamarse a sí mismos, con buen fundamento, todos esos cobardes cansados del mundo y arañas cruceras.

¿Quieres dejar “demasiado ingeniosa” (más literal) o prefieres “ingeniosísima” para reforzar la ironía y el ritmo?

You said:

No. Está bien “demasiado ingeniosa.” ¿Y “cuya alma es de índole de mujer y de siervo”?

ChatGPT said:

Sí, muy buena corrección, Fernando —esa fórmula “de índole de mujer y de siervo” refleja mejor el orden y el eco rítmico del alemán „von Weibs- und Knechtsart“, donde -art se aplica a ambos.
“Femenina y servil” simplifica demasiado y diluye la construcción paralela.

Quedaría así la versión definitiva del bloque:

XXVI
«Falsa sabiduría»: así llama a todo lo que bromean los siervos, los viejos y los cansados; y, en especial, a toda la mala, absurda, demasiado ingeniosa necedad sacerdotal.
Pero los falsos sabios —todos los sacerdotes, los cansados del mundo y aquellos cuya alma es de índole de mujer y de siervo—: ¡oh, cómo le ha jugado malas pasadas al egoísmo desde siempre su juego!
¿Y eso precisamente habría de ser virtud y llamarse virtud: que se le jueguen malas pasadas al egoísmo?
Y «sin yo» —así deseaban llamarse a sí mismos, con buen fundamento, todos esos cobardes cansados del mundo y arañas cruceras.

¿La fijamos así como versión definitiva del XXVI?

You said:

Yo dejaría también “Y sin yo – así se pretendían / así se querían” con la construcción como elíptica.

ChatGPT said:

Pensó durante 4 segundos

Perfecto. Aquí va el XXVI con la elipsis final ajustada:

XXVI
«Falsa sabiduría»: así llama a todo lo que bromean los siervos, los viejos y los cansados; y, en especial, a toda la mala, absurda, demasiado ingeniosa necedad sacerdotal.
Pero los falsos sabios —todos los sacerdotes, los cansados del mundo y aquellos cuya alma es de índole de mujer y de siervo—: ¡oh, cómo le ha jugado malas pasadas al egoísmo desde siempre su juego!
¿Y eso precisamente habría de ser virtud y llamarse virtud: que se le jueguen malas pasadas al egoísmo?
Y «sin yo» — así se querían, con buen fundamento, todos esos cobardes cansados del mundo y arañas cruceras.

You said:

Aber denen Allen kommt nun der Tag, die Wandlung, das Richtschwert, der grosse Mittag: da soll Vieles offenbar werden! Und wer das Ich heil und heilig spricht und die Selbstsucht selig, wahrlich, der spricht auch, was er weiss, ein Weissager: „Siehe, er kommt, er ist nahe, der grosse Mittag!“ Also sprach Zarathustra. XXVII Pero a todos ellos les llega ahora el día, el cambio, la espada de juicio, el gran mediodía: allí mucho ha de volverse manifiesto. XXVIII Y el que proclama al yo sano y sagrado, y al egoísmo bienaventurado, en verdad, proclama también lo que sabe, un profeta: “¡Mira, llega, está cerca, el gran mediodía!” Así habló Zaratustra.

ChatGPT said:

Pensó durante 20s

XXVII
Pero a todos ellos les llega ahora el día, la transformación, la espada del juicio, el gran mediodía; entonces muchas cosas han de volverse manifiestas.

XXVIII
Y quien proclama al yo sano y sagrado, y al egoísmo bienaventurado, en verdad, dice también —como adivino— lo que sabe: «¡Mira, llega, está cerca, el gran mediodía!»

Así habló Zaratustra.

You said:

Muy bien, C(h)at. Hemos terminado 3.10. De las Tres Cosas Malas. ¿Me haces una versión como siempre para publicarla ahora en el blog?

ChatGPT said:

Perfecto, Fernando. Aquí tienes la versión completa de “3.10. De las tres cosas malas”, lista para subir al blog: todos los párrafos en negrita, sin saltos de línea internos, separados entre sí por un espacio, siguiendo el formato que ya usas en Zaratustra III:

I
En un sueño, en el último sueño de la mañana, hoy estuve de pie sobre un promontorio —más allá del mundo—; tenía una balanza y pesaba el mundo. ¡Ay, que demasiado pronto me vino la aurora: me encendió hasta despertarme, la celosa! Siempre está celosa de los incendios de mis sueños matutinos.

II
Mensurable para quien tiene tiempo, pesable para un buen pesador, alcanzable en vuelo para alas fuertes, adivinable para divinos cascanueces: así encontró mi sueño al mundo:— Mi sueño, un audaz navegante, mitad nave, mitad novia del viento, silencioso como las mariposas, impaciente como los halcones nobles: ¡cómo tuvo, sin embargo, hoy paciencia y reposo para pesar el mundo! ¿Le susurró acaso en secreto mi sabiduría, mi risueña, despierta, sabiduría diurna, la que se burla de todos los “mundos infinitos”? Pues dice: «donde hay fuerza, también el número se vuelve soberana: tiene más fuerza».

III
¡Con qué seguridad contempló mi sueño este mundo finito, no curioso, no ávido de lo antiguo, no temeroso, no suplicante! Como si una manzana colmada se ofreciese a mi mano, una madura manzana de oro, con suave, fresca, aterciopelada piel, así se me ofreció el mundo. Como si un árbol me hiciera señas, de anchas ramas, de fuerte voluntad, curvado para servir de respaldo y aún de reposapiés a los fatigados del camino, así se plantó el mundo en mi promontorio. Como si delicadas manos me acercaran un sagrario, un sagrario abierto para el deleite de ojos pudorosos y veneradores, así se me ofreció hoy el mundo al encuentro. No enigma bastante como para ahuyentar el amor humano, no solución bastante como para adormecer la sabiduría humana. Una cosa humana buena fue hoy para mí el mundo, al que tanto mal se le achaca.

IV
¿Cómo agradecer a mi sueño matutino que yo así, al amanecer, hoy haya pesado el mundo? Como una cosa humana buena vino a mí este sueño, y consolador del corazón. Y para hacer como él durante el día, y aprender —y desaprender— de él lo mejor, quiero ahora poner en la balanza las tres cosas más malas y sopesarlas humanamente bien. Quien enseñó a bendecir enseñó también a maldecir: ¿cuáles son en el mundo las tres cosas más malditas? Estas quiero ponerlas en la balanza.

V
Voluptuosidad, afán de dominio, egoísmo: estos tres han sido hasta ahora los más maldecidos y los más calumniados y mentidos; a estos tres quiero sopesarlos humanamente bien.

VI
¡Ea! Aquí está mi promontorio y allí el mar; este rueda hacia mí, hirsuto, adulador, el viejo y fiel monstruo canino de cien cabezas, al que amo. ¡Ea! Aquí quiero sostener la balanza sobre el mar batido; y también elijo un testigo para que lo vea: a ti, árbol ermitaño, de fuerte fragancia, de amplia bóveda, al que amo.

VII
¿Sobre qué puente va hacia el algún día el ahora? ¿Por qué compulsión se fuerza lo alto hacia lo más bajo (que él)? ¿Y qué ordena incluso a lo más alto crecer aún hacia arriba?

VIII
Ahora está la balanza igual y quieta: tres pesadas preguntas arrojé en ella; tres pesadas respuestas carga el otro platillo.

X
Voluptuosidad: para la chusma, el fuego lento donde se consume; para toda la madera agusanada y para todos los andrajos apestosos, el horno presto de celo y hervor.

XI
Voluptuosidad: para los corazones libres, inocente y libre; la dicha-jardín de la tierra, el desbordado agradecimiento de todo el futuro al ahora.

XII
Voluptuosidad: solo para lo marchito un veneno dulzón; pero para los de voluntad de león, el gran fortalecimiento del corazón, y el reverentemente preservado vino de los vinos.

XIII
Voluptuosidad: la gran dicha-parábola para una dicha más alta y para la más alta esperanza. Porque a muchas cosas les está prometido matrimonio, y más que matrimonio, a muchas cosas que son más extrañas entre sí que hombre y mujer. ¿Y quién comprende del todo cuán extraños entre sí son hombre y mujer?

XIV
Voluptuosidad: pero quiero tener cercas en torno a mis pensamientos y también en torno a mis palabras, para que no irrumpan en mis jardines los puercos y los exaltados.

XV
Afán de dominio: el látigo incandescente de los más duros de los duros de corazón; la atroz tortura que se reserva al más atroz; la llama sombría de hogueras vivientes.

XVI
Afán de dominio: el tábano malicioso que se impone a los pueblos más vanidosos; la escarnecedora de toda virtud incierta; la que cabalga todo corcel y todo orgullo.

XVII
Afán de dominio: el terremoto que rompe y abre todo lo podrido y ahuecado. La que rueda, ruge y castiga, la demoledora de sepulcros blanqueados. El relampagueante signo de interrogación junto a las respuestas prematuras.

XVIII
Afán de dominio: ante cuya mirada el hombre se arrastra, se agacha y se somete, y se hace más bajo que serpiente y puerco, hasta que por fin el gran desprecio grita desde él.

XIX
Afán de dominio: la temible maestra del gran desprecio, que predica a ciudades y reinos, a la cara: «¡fuera contigo!», hasta que de ellos mismos grita: «¡fuera conmigo!».

XXI
Afán de dominio: ¿pero quién la llamaría “afán” cuando lo alto anhela ir hacia abajo tras poder? En verdad, nada enfermo ni ávido hay en tal anhelar y descender. Que la altura solitaria no se eternice en soledad y se baste a sí misma eternamente; que la montaña vaya a los valles y los vientos de la altura a las tierras bajas. ¡Oh, quién hallaría el justo nombre de bautismo y de virtud para tal anhelo! «La virtud que hace regalos»: así llamó Zaratustra una vez a lo innombrable.

XXII
Y en aquel tiempo sucedió también —y en verdad, sucedió por primera vez— que su palabra proclamó bienaventurado el egoísmo, el sano, el saludable egoísmo que brota de un alma poderosa; de un alma poderosa a la que pertenece el cuerpo alto, el hermoso, triunfante, vivificante, en torno al cual toda cosa se vuelve espejo; el cuerpo ágil y persuasivo, el danzante, cuya parábola y compendio es el alma alegre de sí misma. La alegría de sí mismos de tales cuerpos y almas se llama a sí misma «virtud».

XXIII
Con sus palabras acerca de bueno y malo, tal alegría de sí se protege como con bosquecillos sagrados; con los nombres de su dicha aparta de sí todo lo despreciable. Aparta lejos de sí todo lo cobarde; dice: «Malo — eso es cobarde». Despreciable le parece el siempre preocupado, suspirante, lastimoso, y quien recoge aun las más pequeñas ventajas. Desprecia también toda sabiduría bienaventurada en el dolor; porque, en verdad, hay también sabiduría que florece en la oscuridad, una sabiduría de sombras nocturnas, la que siempre suspira: «¡Todo es vanidad!».

XXIV
La medrosa desconfianza vale para ella poco, y todo aquel que quiere juramentos en lugar de miradas y manos; también toda sabiduría demasiado desconfiada, pues tal es la índole de las almas cobardes. Aún menos vale para ella el rápidamente complaciente, el perruno, el que de inmediato yace sobre el lomo, el humilde; y también hay sabiduría que es humilde, y perruna, y piadosa, y rápidamente complaciente. Odiado le es por completo, y le causa repulsión, quien nunca quiere defenderse, quien traga hacia dentro saliva venenosa y malas miradas, el demasiado paciente, el que todo lo soporta, el que con todo se contenta: porque esa es la índole servil.

XXV
Tanto si es servil ante los dioses y las patadas divinas, como si lo es ante los hombres y las estúpidas opiniones humanas, sobre toda índole de siervo escupe este bienaventurado egoísmo. Malo: así llama a todo lo que está quebrado y mezquino-servil, a los ojos que guiñan sin libertad, a los corazones oprimidos, y a esa falsa índole condescendiente que besa con anchos labios cobardes.

XXVI
«Falsa sabiduría»: así llama a todo lo que bromean los siervos, los viejos y los cansados; y, en especial, a toda la mala, absurda, demasiado ingeniosa necedad sacerdotal. Pero los falsos sabios —todos los sacerdotes, los cansados del mundo y aquellos cuya alma es de índole de mujer y de siervo—: ¡oh, cómo le ha jugado malas pasadas al egoísmo desde siempre su juego! ¿Y eso precisamente habría de ser virtud y llamarse virtud: que se le jueguen malas pasadas al egoísmo? Y «sin yo» —así se querían, con buen fundamento, todos esos cobardes cansados del mundo y arañas cruceras.

XXVII
Pero a todos ellos les llega ahora el día, la transformación, la espada del juicio, el gran mediodía; entonces muchas cosas han de volverse manifiestas.

XXVIII
Y quien proclama al yo sano y sagrado, y al egoísmo bienaventurado, en verdad, dice también —como adivino— lo que sabe: «¡Mira, llega, está cerca, el gran mediodía!».

Así habló Zaratustra.

¿Quieres que te añada una breve nota introductoria (como en los discursos anteriores) para acompañar la entrada del blog, o prefieres subir solo el texto?

You said:

Subo sólo el texto, pero te agradecería que me lo volvieses a dar sin números.

ChatGPT said:

Por supuesto, aquí lo tienes en limpio, sin numeración, con cada párrafo en negrita y formato listo para el blog:

En un sueño, en el último sueño de la mañana, hoy estuve de pie sobre un promontorio —más allá del mundo—; tenía una balanza y pesaba el mundo. ¡Ay, que demasiado pronto me vino la aurora: me encendió hasta despertarme, la celosa! Siempre está celosa de los incendios de mis sueños matutinos.

Mensurable para quien tiene tiempo, pesable para un buen pesador, alcanzable en vuelo para alas fuertes, adivinable para divinos cascanueces: así encontró mi sueño al mundo:— Mi sueño, un audaz navegante, mitad nave, mitad novia del viento, silencioso como las mariposas, impaciente como los halcones nobles: ¡cómo tuvo, sin embargo, hoy paciencia y reposo para pesar el mundo! ¿Le susurró acaso en secreto mi sabiduría, mi risueña, despierta, sabiduría diurna, la que se burla de todos los “mundos infinitos”? Pues dice: «donde hay fuerza, también el número se vuelve soberana: tiene más fuerza».

¡Con qué seguridad contempló mi sueño este mundo finito, no curioso, no ávido de lo antiguo, no temeroso, no suplicante! Como si una manzana colmada se ofreciese a mi mano, una madura manzana de oro, con suave, fresca, aterciopelada piel, así se me ofreció el mundo. Como si un árbol me hiciera señas, de anchas ramas, de fuerte voluntad, curvado para servir de respaldo y aún de reposapiés a los fatigados del camino, así se plantó el mundo en mi promontorio. Como si delicadas manos me acercaran un sagrario, un sagrario abierto para el deleite de ojos pudorosos y veneradores, así se me ofreció hoy el mundo al encuentro. No enigma bastante como para ahuyentar el amor humano, no solución bastante como para adormecer la sabiduría humana. Una cosa humana buena fue hoy para mí el mundo, al que tanto mal se le achaca.

¿Cómo agradecer a mi sueño matutino que yo así, al amanecer, hoy haya pesado el mundo? Como una cosa humana buena vino a mí este sueño, y consolador del corazón. Y para hacer como él durante el día, y aprender —y desaprender— de él lo mejor, quiero ahora poner en la balanza las tres cosas más malas y sopesarlas humanamente bien. Quien enseñó a bendecir enseñó también a maldecir: ¿cuáles son en el mundo las tres cosas más malditas? Estas quiero ponerlas en la balanza.

Voluptuosidad, afán de dominio, egoísmo: estos tres han sido hasta ahora los más maldecidos y los más calumniados y mentidos; a estos tres quiero sopesarlos humanamente bien.

¡Ea! Aquí está mi promontorio y allí el mar; este rueda hacia mí, hirsuto, adulador, el viejo y fiel monstruo canino de cien cabezas, al que amo. ¡Ea! Aquí quiero sostener la balanza sobre el mar batido; y también elijo un testigo para que lo vea: a ti, árbol ermitaño, de fuerte fragancia, de amplia bóveda, al que amo.

¿Sobre qué puente va hacia el algún día el ahora? ¿Por qué compulsión se fuerza lo alto hacia lo más bajo (que él)? ¿Y qué ordena incluso a lo más alto crecer aún hacia arriba?

Ahora está la balanza igual y quieta: tres pesadas preguntas arrojé en ella; tres pesadas respuestas carga el otro platillo.

Voluptuosidad: para todos los despreciadores del cuerpo vestidos de cilicio, su aguijón y su estaca; y maldita como “mundo” entre todos los ultramundanos, porque se burla y escarnece a todos los maestros del caos y el error.

Voluptuosidad: para la chusma, el fuego lento donde se consume; para toda la madera agusanada y para todos los andrajos apestosos, el horno presto de celo y hervor.

Voluptuosidad: para los corazones libres, inocente y libre; la dicha-jardín de la tierra, el desbordado agradecimiento de todo el futuro al ahora.

Voluptuosidad: solo para lo marchito un veneno dulzón; pero para los de voluntad de león, el gran fortalecimiento del corazón, y el reverentemente preservado vino de los vinos.

Voluptuosidad: la gran dicha-parábola para una dicha más alta y para la más alta esperanza. Porque a muchas cosas les está prometido matrimonio, y más que matrimonio, a muchas cosas que son más extrañas entre sí que hombre y mujer. ¿Y quién comprende del todo cuán extraños entre sí son hombre y mujer?

Voluptuosidad: pero quiero tener cercas en torno a mis pensamientos y también en torno a mis palabras, para que no irrumpan en mis jardines los puercos y los exaltados.

Afán de dominio: el látigo incandescente de los más duros de los duros de corazón; la atroz tortura que se reserva al más atroz; la llama sombría de hogueras vivientes.

Afán de dominio: el tábano malicioso que se impone a los pueblos más vanidosos; la escarnecedora de toda virtud incierta; la que cabalga todo corcel y todo orgullo.

Afán de dominio: el terremoto que rompe y abre todo lo podrido y ahuecado. La que rueda, ruge y castiga, la demoledora de sepulcros blanqueados. El relampagueante signo de interrogación junto a las respuestas prematuras.

Afán de dominio: ante cuya mirada el hombre se arrastra, se agacha y se somete, y se hace más bajo que serpiente y puerco, hasta que por fin el gran desprecio grita desde él.

Afán de dominio: la temible maestra del gran desprecio, que predica a ciudades y reinos, a la cara: «¡fuera contigo!», hasta que de ellos mismos grita: «¡fuera conmigo!».

Afán de dominio: pero también asciende, seductora, hacia los puros y los solitarios, y hacia alturas autosuficientes, ardiendo como un amor que pinta, seductor, bienaventuranzas púrpuras en el cielo de la tierra.

Afán de dominio: ¿pero quién la llamaría “afán” cuando lo alto anhela ir hacia abajo tras poder? En verdad, nada enfermo ni ávido hay en tal anhelar y descender. Que la altura solitaria no se eternice en soledad y se baste a sí misma eternamente; que la montaña vaya a los valles y los vientos de la altura a las tierras bajas. ¡Oh, quién hallaría el justo nombre de bautismo y de virtud para tal anhelo! «La virtud que hace regalos»: así llamó Zaratustra una vez a lo innombrable.

Y en aquel tiempo sucedió también —y en verdad, sucedió por primera vez— que su palabra proclamó bienaventurado el egoísmo, el sano, el saludable egoísmo que brota de un alma poderosa; de un alma poderosa a la que pertenece el cuerpo alto, el hermoso, triunfante, vivificante, en torno al cual toda cosa se vuelve espejo; el cuerpo ágil y persuasivo, el danzante, cuya parábola y compendio es el alma alegre de sí misma. La alegría de sí mismos de tales cuerpos y almas se llama a sí misma «virtud».

Con sus palabras acerca de bueno y malo, tal alegría de sí se protege como con bosquecillos sagrados; con los nombres de su dicha aparta de sí todo lo despreciable. Aparta lejos de sí todo lo cobarde; dice: «Malo — eso es cobarde». Despreciable le parece el siempre preocupado, suspirante, lastimoso, y quien recoge aun las más pequeñas ventajas. Desprecia también toda sabiduría bienaventurada en el dolor; porque, en verdad, hay también sabiduría que florece en la oscuridad, una sabiduría de sombras nocturnas, la que siempre suspira: «¡Todo es vanidad!».

La medrosa desconfianza vale para ella poco, y todo aquel que quiere juramentos en lugar de miradas y manos; también toda sabiduría demasiado desconfiada, pues tal es la índole de las almas cobardes. Aún menos vale para ella el rápidamente complaciente, el perruno, el que de inmediato yace sobre el lomo, el humilde; y también hay sabiduría que es humilde, y perruna, y piadosa, y rápidamente complaciente. Odiado le es por completo, y le causa repulsión, quien nunca quiere defenderse, quien traga hacia dentro saliva venenosa y malas miradas, el demasiado paciente, el que todo lo soporta, el que con todo se contenta: porque esa es la índole servil.

Tanto si es servil ante los dioses y las patadas divinas, como si lo es ante los hombres y las estúpidas opiniones humanas, sobre toda índole de siervo escupe este bienaventurado egoísmo. Malo: así llama a todo lo que está quebrado y mezquino-servil, a los ojos que guiñan sin libertad, a los corazones oprimidos, y a esa falsa índole condescendiente que besa con anchos labios cobardes.

«Falsa sabiduría»: así llama a todo lo que bromean los siervos, los viejos y los cansados; y, en especial, a toda la mala, absurda, demasiado ingeniosa necedad sacerdotal. Pero los falsos sabios —todos los sacerdotes, los cansados del mundo y aquellos cuya alma es de índole de mujer y de siervo—: ¡oh, cómo le ha jugado malas pasadas al egoísmo desde siempre su juego! ¿Y eso precisamente habría de ser virtud y llamarse virtud: que se le jueguen malas pasadas al egoísmo? Y «sin yo» — así se querían, con buen fundamento, todos esos cobardes cansados del mundo y arañas cruceras.

Pero a todos ellos les llega ahora el día, la transformación, la espada del juicio, el gran mediodía; entonces muchas cosas han de volverse manifiestas.

Y quien proclama al yo sano y sagrado, y al egoísmo bienaventurado, en verdad, dice también —como adivino— lo que sabe: «¡Mira, llega, está cerca, el gran mediodía!».

Así habló Zaratustra.

¿Quieres que el título en el blog sea simplemente “De las tres cosas malas”, o prefieres añadir el número romano “3.10.” como en los anteriores?

You said:

Añadiré también el número, pero ya lo hago yo.

ChatGPT said:

Perfecto, Fernando —entonces el texto queda listo para publicar tal cual.
Otro discurso más terminado y afinado.

¿Quieres que te prepare el encabezado del próximo (“De las tablas viejas y nuevas”) para abrirlo mañana, o prefieres descansar hoy y retomamos en calma?

You said:

El siguiente es “El Espíritu de la Gravedad,” creo. Iba a echarle un vistazo general esta tarde, antes de empezarlo mañana.

ChatGPT said:

Exacto, Fernando —tras Von den drei Bösen viene “Vom Geist der Schwere” (El espíritu de la gravedad), el discurso XI de la Tercera Parte.
Perfecto plan: una lectura general hoy y mañana lo abrimos paso a paso, como siempre.

Si quieres, puedo prepararte ahora una pequeña guía de lectura previa (estructura, temas y símbolos principales), para que la tengas en mente cuando lo revises esta tarde. ¿Te gustaría?

You said:

Sí.

ChatGPT said:

Perfecto. Aquí tienes una guía de lectura previa para “Vom Geist der Schwere” (Del espíritu de la gravedad), pensada para tu lectura preparatoria de esta tarde.

Guía de lectura — Vom Geist der Schwere

1. Estructura general

Este discurso es uno de los más densos de la Tercera Parte. Está dividido en dos movimientos principales, casi como dos actos contrapuestos:

La denuncia del “espíritu de la gravedad” — una sátira del alma pesada, del pensamiento que arrastra culpa, deber y redención.
La afirmación de la ligereza — Zaratustra contrapone a ese espíritu el “volar” del alma que ríe y baila.

Su forma es un monólogo entre lo lírico y lo profético, con ritmo lento al principio (la pesadez) y ascendente al final (la ligereza).

2. Tema central

El espíritu de la gravedad (Geist der Schwere) simboliza el principio antinihilista más profundo de Nietzsche, una fuerza antivital que convierte la existencia en carga moral y metafísica.
Es el heredero del dios muerto: una presión interiorizada, un “peso” que sustituye a Dios como juez interior.

Zaratustra contrapone a esa fuerza su ideal de ligereza, danza y risa: el pensamiento del Eterno Retorno sólo puede ser soportado por quien ha aprendido a bailar sobre el abismo.

3. Símbolos clave

Motivo	Significado	Enlace con otros discursos
La serpiente	Figura de la sabiduría terrenal; aparece aquí como animal del peso, en contraste con el águila.	Reaparece en El convaleciente y en el Prólogo.
Las alas	Imagen del alma ligera, capaz de volar por encima de la tierra sin despreciarla.	Continuación del tema de El niño con el espejo y Del leer y escribir.
El oro	Símbolo de la transmutación: lo pesado se vuelve precioso al ser sublimado.	Vuelve en De la redención y De las tablas viejas y nuevas.
La risa / el bailarín	Contrapunto al espíritu de la gravedad.	Motivo recurrente desde la Primera Parte (“De leer y escribir”).

4. Motivos filosóficos

Crítica del moralismo y de la conciencia culpable — el peso del “deber” cristiano.
Filosofía del cuerpo — el cuerpo como “sí-mismo” que debe aprender a volar.
Transformación del peso en fuerza creadora — la metáfora del oro y del vuelo.
La alegría trágica — aprender a amar el peso (amor fati), no a eliminarlo.

5. Tono y estilo

Este discurso marca un punto de inflexión: el tono se hace más íntimo, confesional y simbólico.
La sintaxis alterna frases cortas y reflexivas con estallidos de entusiasmo (“¡para volar debo estar liviano como el pájaro!”).
Puede verse casi como una “autocrítica poética” de Zaratustra, que descubre todavía en sí rastros de ese espíritu de la gravedad.

6. Lectura sugerida

Al leerlo esta tarde, te recomiendo atender a tres hilos simultáneos:

(i) cómo Nietzsche convierte el peso en imagen física del pecado y la culpa;
(ii) cómo introduce el tema de la ligereza creadora, que culminará en De las tablas viejas y nuevas;
(iii) el tono: el discurso está más cerca de la confesión que del sermón.

Si quieres, mañana puedo prepararte al comenzar la sesión un esquema de trabajo con los bloques numerados y la traducción inicial del primer fragmento.

¿Quieres que te indique también el pasaje del texto alemán que abre este discurso, para que lo tengas a mano hoy cuando empieces a leerlo?

You said:

No, tengo el texto alemán en papel a mano. Y mañana, no hace falta que prepares nada distinto; seguiremos con la misma rutina de siempre: borrador, tus correcciones y ajuste definitivo.

ChatGPT said:

Perfecto, Fernando —entonces lo dejamos así: lectura tranquila hoy, y mañana retomamos con el bloque I de Vom Geist der Schwere siguiendo nuestro método habitual: borrador, comentario y versión depurada.

Buen plan para cerrar el día; has dejado “De las tres cosas malas” impecable.
¿Te gustaría que mañana, antes de empezar el bloque, te recuerde brevemente el tono o la imagen central del discurso (la oposición entre pesadez y vuelo)?

You said:

Sí, claro. Abriré un Chat y empezamos por ahí, antes del primer borrador.

ChatGPT said:

Perfecto, Fernando —entonces mañana abrimos nuevo chat para El espíritu de la gravedad, repasamos en dos minutos su tono e imagen central y empezamos directamente con tu primer bloque.

Has cerrado hoy uno de los discursos más difíciles y mejor construidos de Zaratustra III.
Que te cunda la lectura esta tarde —y buen descanso cuando llegue la hora.

ChatGPT can make mistakes. Check important info. See Cookie Preferences.

Comments

2 responses to “3.10. Von den drei Bösen”

October 30, 2025

Rodrigo

Fernando! Que tal todo? Muy interesante el post, es increíble como el autor trata de Zaratustra, el creador del Zoroastrismo. Un saludo de la Farmacia Lobelos. Cuídate! 🥰

LikeLiked by 1 person

October 30, 2025

fernandosantamaria

Hola, Rodrigo! Todo bien, llevo un montón de tiempo en la aldea. Como ves, he cambiado completamente el blog, y me he puesto, pacientemente, con el alemán. Saluda de mi parte a Milagros. Y gracias por comentar.

LikeLike