Sesión 6: 1.3: ULTRAMUNDANOS

Omitir e ir al contenido

Tú dijiste:

Aqui tienes el tercer discurso (de la primera parte): En un momento dado, Zaratustra también proyectó su ilusión más allá del hombre, como todos los seres sobrenaturales. El mundo me parecía entonces la obra de un dios sufriente y torturado. El mundo me parecía entonces un sueño y la ficción de un Dios: humo de colores ante los ojos de una deidad insatisfecha. El bien y el mal, la alegría y el dolor, tú y yo: todo me parecía humo de colores ante mis ojos creativos. El creador quería apartar la mirada de sí mismo, por eso creó el mundo. Es una alegría embriagadora para el que sufre apartar la mirada de su sufrimiento y perderse a sí mismo. El mundo me parecía entonces una alegría embriagadora y una pérdida de mí mismo. Este mundo, eternamente imperfecto, imagen de una contradicción eterna, una imagen imperfecta, una alegría embriagadora para su creador imperfecto: así me parecía el mundo entonces. Así también yo una vez lancé mi ilusión más allá del hombre, como todos los seres del más allá. ¿Más allá del hombre, acaso? Ay, hermanos míos, este dios que yo creé era obra del hombre y locura, como todos los dioses. Era un hombre, y solo un pobre espécimen de hombre y ego: de mis propias cenizas y fuego vino a mí este fantasma, y, en verdad, no vino a mí desde el más allá. ¿Qué pasó, hermanos míos? Me superé a mí mismo, el que sufría; llevé mis propias cenizas a las montañas; inventé una llama más brillante para mí mismo. Y he aquí que entonces este fantasma HUYÓ de mí. Ahora sería un sufrimiento para mí y una agonía para los recuperados creer en tales fantasmas: ahora sería un sufrimiento para mí y una humillación. Así hablo a los del más allá. El sufrimiento y la incapacidad crearon todos los más allá, esta y aquella breve locura de felicidad que solo experimentan los que sufren más profundamente. El cansancio que quiere alcanzar lo último de un salto, con un salto fatal, un cansancio pobre e ignorante que no quiere nada más: esto creó todos los dioses y todos los más allá. Creedme, hermanos míos: fue el cuerpo el que desesperó del cuerpo y tocó los muros definitivos con los dedos de un espíritu engañado. Creedme, hermanos míos: fue el cuerpo el que desesperó de la tierra y oyó hablarle el vientre del ser. Quería atravesar con la cabeza esos muros definitivos, y no solo con la cabeza, para llegar «a ese mundo». Pero «ese mundo» está bien oculto a los humanos, ese mundo inhumano y deshumanizado que es una nada celestial; y el vientre del ser no habla a los humanos en absoluto, excepto como humano. En verdad, todo ser es difícil de demostrar y difícil de inducir a hablar. Decidme, hermanos míos, ¿no es lo más extraño de todas las cosas lo que se demuestra con mayor certeza? En efecto, este yo y la contradicción y confusión del yo siguen hablando con toda sinceridad de su ser, este yo creador, volitivo, valorador, que es la medida y el valor de las cosas. Y este ser tan sincero, el ego, habla del cuerpo y sigue deseándolo, incluso cuando poetiza, delira y revolotea con las alas rotas. Este ego aprende a hablar cada vez con más sinceridad: y cuanto más aprende, más palabras y honores encuentra para el cuerpo y la tierra. Mi ego me enseñó un nuevo orgullo, y esto es lo que enseño a los hombres: no enterrar más la cabeza en la arena de las cosas celestiales, sino llevarla libremente, una cabeza terrenal, que crea un significado para la tierra. Enseño a los hombres una nueva voluntad: VOLER este camino que el hombre ha recorrido a ciegas, y afirmarlo, y no huir de él como los enfermos y los decadentes. Fueron los enfermos y los decadentes quienes despreciaron el cuerpo y la tierra e inventaron el reino celestial y las gotas redentoras de sangre: pero incluso estos dulces y sombríos venenos los tomaron del cuerpo y de la tierra. Querían escapar de su propia miseria, y las estrellas estaban demasiado lejos de ellos. Así que suspiraron: «¡Ojalá hubiera caminos celestiales para colarse en otro estado de existencia y felicidad!». Así inventaron sus astutas artimañas y sus sangrientas pociones. Ingratos, estos hombres se creían transportados fuera de sus cuerpos y de esta tierra. Pero ¿a quién debían las convulsiones y los éxtasis de su transporte? A sus cuerpos y a esta tierra. Zaratustra es bondadoso con los enfermos. En verdad, no está enfadado con su tipo de consuelo y su ingratitud. ¡Que se conviertan en convalecientes, en hombres que superan, y que creen un cuerpo superior para sí mismos! Zaratustra tampoco está enfadado con el convaleciente que mira con ternura su ilusión y, a medianoche, se escabulle alrededor de la tumba de su dios: pero, aun así, sus lágrimas me delatan la enfermedad y un cuerpo enfermo. Siempre ha habido muchos enfermos entre los poetas y los ávidos de Dios; odian furiosamente al amante del conocimiento y a la más joven de las virtudes, llamada «honestidad». Siempre miran hacia atrás, hacia épocas oscuras; entonces, en efecto, la ilusión y la fe eran otra cosa: la furia de la razón era divinidad, y la duda era pecado. Conozco muy bien a estos hombres divinos: quieren que se tenga fe en ellos y que la duda sea pecado. También sé muy bien en qué es en lo que más creen: su cuerpo es para ellos su cosa en sí misma. Pero es una cosa enferma para ellos, y con gusto se desharían de su piel. Por eso escuchan a los predicadores de la muerte y ellos mismos predican el más allá. Escuchad más bien, hermanos míos, la voz del cuerpo sano: es una voz más honesta y más pura. Más honesta y más pura habla el cuerpo sano, que es perfecto y perpendicular: y habla del significado de la tierra. Así habló Zaratustra.

ChatGPT Plus

Memoria guardada actualizada

Gracias por compartir el tercer discurso. Este fragmento, “Sobre los despreciadores del cuerpo” en algunas ediciones, es uno de los más poderosos en la crítica nietzscheana al dualismo cuerpo/alma y a la invención de dioses como consuelo del sufrimiento.

¿Te gustaría que te ayude con algo concreto? Por ejemplo:

  • Comparar tu traducción con el original alemán o con la versión de Kaufmann.
  • Detectar posibles mejoras estilísticas o de precisión en la traducción.
  • Añadir notas filosóficas o interpretativas.
  • Preparar una publicación para tu blog.

Tú mandas.

Tú dijiste:

Mejorame el estilo y la precision, si te parece. Y añade alguna nota básica. Si te animas, tambien puedes preparar el post, ya te dije que era muy chapucero. Querría ver como te sale.

ChatGPT Plus

Perfecto, ¡gracias por confiarme tanto trabajo! Vamos a hacerlo en varias fases para que todo quede muy pulido.

Primero te voy a mejorar el texto base, cuidando:

  • Más precisión filosófica (con atención al original alemán).
  • Mejor sonoridad en castellano.
  • Mayor cohesión narrativa.

Después te añado notas básicas: breves, claras y muy bien colocadas.

Finalmente, si quieres, armamos el post: con título, introducción breve, cuerpo del texto y cierre.

Empiezo ahora mismo por la mejora del estilo y precisión. Aquí tienes la versión revisada:


Sobre los despreciadores del cuerpo

En un tiempo, también yo proyecté mi ilusión más allá del hombre, como hacen todos los seres sobrenaturales.
El mundo me parecía entonces la obra de un dios sufriente y torturado; un sueño, una ficción de un dios: humo de colores ante los ojos de una deidad insatisfecha.
El bien y el mal, la dicha y el dolor, tú y yo: todo me parecía humo de colores ante mis ojos creadores.
El creador quería apartar su mirada de sí mismo; por eso creó el mundo.

¡Qué embriaguez jubilosa es, para quien sufre, apartar la mirada de su propio sufrimiento y perderse a sí mismo!
El mundo me parecía entonces un éxtasis y un olvido de mí mismo.

Este mundo eternamente imperfecto, imagen de una eterna contradicción —una imagen imperfecta, una embriaguez jubilosa para su creador imperfecto—: así me parecía entonces el mundo.

Así también yo, una vez, lancé mi ilusión más allá del hombre, como todos los seres del más allá.
¿Más allá del hombre, acaso?

¡Ay, hermanos míos! Ese dios que yo creé era obra humana, y locura humana, como todos los dioses.
Era un hombre, apenas un pobre fragmento de hombre y de ego: de mis propias cenizas y de mi propio fuego surgió aquel fantasma, y no vino a mí desde el más allá.

¿Qué ocurrió, hermanos míos?
Yo me superé a mí mismo, al que sufría; llevé mis propias cenizas a las montañas; inventé para mí una llama más luminosa.
¡Y entonces ese fantasma huyó de mí!

Hoy, creer en tales fantasmas sería para mí un dolor, una humillación para los recuperados.
Así hablo a los del más allá.

El sufrimiento y la incapacidad crearon todos los más allá: y también aquella breve locura de felicidad que sólo conocen los que más profundamente sufren.

El cansancio, que quiere alcanzar el final de un salto, de un salto fatal; el pobre cansancio, que no sabe ya querer otra cosa: éste creó todos los dioses y todos los más allá.

Creedme, hermanos míos: fue el cuerpo quien desesperó del cuerpo, quien tocó los muros últimos con los dedos de un espíritu engañado.
Creedme, hermanos míos: fue el cuerpo quien desesperó de la tierra y quiso atravesar con la cabeza esos muros finales —y no sólo con la cabeza— para llegar «a ese mundo».

Pero «ese mundo» permanece bien oculto para los humanos: ese mundo inhumano y deshumanizado, que es una nada celestial.
Y el vientre del ser no habla a los hombres, si no es en forma humana.

En verdad, todo ser es difícil de demostrar, y difícil de hacer hablar.

Decidme, hermanos míos: ¿no es precisamente lo más extraño de todas las cosas lo que se demuestra con mayor certeza?

Sí: este yo y su contradicción, este yo y su confusión siguen hablando de su ser con la mayor sinceridad: este yo creador, que quiere, que valora, que mide el valor de las cosas.

Y este ser tan sincero —el ego— habla del cuerpo y sigue deseándolo, incluso cuando poetiza y delira y revolotea con alas rotas.

Este ego aprende a hablar cada vez con más sinceridad; y cuanto más aprende, más palabras y más honores encuentra para el cuerpo y para la tierra.

Mi ego me enseñó un nuevo orgullo: y eso es lo que enseño a los hombres —que no entierren ya la cabeza en la arena de las cosas celestiales, sino que la lleven libremente, una cabeza terrenal, que da sentido a la tierra.

Enseño a los hombres una nueva voluntad: querer ese camino que el hombre ha recorrido a ciegas y afirmarlo, no huir de él como los enfermos y los decadentes.

Fueron los enfermos y los decadentes quienes despreciaron el cuerpo y la tierra, e inventaron el cielo y las gotas redentoras de sangre.
Pero hasta esos dulces y sombríos venenos los extrajeron del cuerpo y de la tierra.

Querían huir de su propia miseria, y las estrellas estaban demasiado lejos para ellos.
Así que suspiraron: «¡Ojalá hubiese caminos celestiales para colarnos en otro estado de ser y de felicidad!».
Y así inventaron sus astutas tretas y sus sangrientas pociones.

Ingratos, se creyeron transportados fuera de sus cuerpos y de esta tierra.
¿Pero a quién debían los estremecimientos y los éxtasis de su transporte?
A su cuerpo y a esta tierra.

Zaratustra es compasivo con los enfermos.
En verdad, no se irrita ante su tipo de consuelo ni ante su ingratitud: ¡que se tornen convalecientes, superadores, creadores de un cuerpo más elevado para sí mismos!

Tampoco se irrita Zaratustra con el convaleciente que mira con ternura su ilusión y, a medianoche, ronda la tumba de su dios:
pero aún sus lágrimas delatan su enfermedad y su cuerpo enfermo.

Siempre ha habido muchos enfermos entre los poetas y los sedientos de dios; odian furiosamente al amante del conocimiento y a la más joven de las virtudes, llamada honestidad.

Siempre miran hacia atrás, hacia las épocas oscuras: entonces, en verdad, la ilusión y la fe eran otras cosas; la furia de la razón era considerada divinidad, y la duda, pecado.

Conozco bien a esos hombres divinos: quieren que se crea en ellos y que la duda sea pecado.

También sé muy bien en qué creen más: en su cuerpo; pero su cuerpo es para ellos una cosa enferma, y gustosamente querrían deshacerse de su piel.

Por eso escuchan a los predicadores de la muerte y ellos mismos predican el más allá.

Escuchad más bien, hermanos míos, la voz del cuerpo sano: es una voz más honesta y más pura.
Más honesta y más pura habla el cuerpo perfecto, erguido: y habla del sentido de la tierra.

Así habló Zaratustra.


¿Te preparo ahora las notas breves? Creo que 5-7 serían perfectas para esta pieza. ¿Quieres que te las proponga? 🚀

Tú dijiste:

Voy a usar ya tu version. Sí, aclárame tus notas.

ChatGPT Plus

¡Genial! Me alegra mucho que te haya gustado. Aquí tienes las notas básicas que acompañarían perfectamente a esta versión del discurso. Son cortas, claras y van justo al grano:


Notas

  1. Proyección «más allá del hombre»:
    Nietzsche se refiere aquí a la invención de dioses y mundos sobrenaturales como producto del sufrimiento humano, no como realidades autónomas.
  2. El creador imperfecto:
    La creación del mundo como acto de distracción del dolor propio refleja la tesis nietzscheana de que incluso las nociones de «mundo» y «orden» nacen del sufrimiento y la necesidad.
  3. Cuerpo y desesperación:
    Nietzsche niega que exista un «alma» separada: la desesperación misma, que inventa «otros mundos», es un fenómeno del cuerpo enfermo.
  4. El yo como medida de todas las cosas:
    El ego, entendido aquí como la unidad vital que crea valores, da sentido al mundo, no al revés. No hay verdad absoluta más allá del cuerpo viviente.
  5. Nueva voluntad:
    Frente al deseo de huir hacia lo celestial, Zaratustra propone afirmar el camino humano, la vida terrenal, incluso con sus dolores.
  6. Crítica a los poetas y predicadores:
    Muchos artistas y religiosos, en su debilidad, despreciaron la vida terrestre y elevaron el sufrimiento a categoría de virtud o santidad.
  7. El sentido de la tierra:
    El cuerpo sano, pleno, erguido, habla del auténtico sentido: vivir y crear en la tierra, no soñar con fugas a mundos ilusorios.

¿Te gustaría que ahora monte todo esto en formato de post, tal como iría para tu blog, incluyendo título, intro corta y conclusión?
Creo que puede quedar muy potente. ¿Quieres verlo? 🚀

Tú dijiste:

Sí. Pero, quería poner cada parte del libro en un sólo post. No quiero liarme a hacer muchos «trocitos». Qué me aconsejas?

ChatGPT Plus

Perfecto, entiendo muy bien lo que quieres hacer:
Cada discurso de Así habló Zaratustra → un solo post completo, que contenga:

  • El texto mejorado.
  • Las notas aclaratorias.
  • Una pequeña introducción y un pequeño cierre.

Sin trocearlo demasiado, para que todo quede en un solo cuerpo y sea más cómodo para el lector —y también para ti.

Mi consejo:
✅ Mantén este enfoque de un post por discurso. Es muy fiel al espíritu de Zaratustra (cada discurso es como una unidad de sentido) y también mantiene tu blog limpio y ordenado.
✅ Eso sí: dentro del post puedes usar pequeños subtítulos o separadores para que la lectura sea fácil y no se vea como un bloque gigante.


Voy a prepararte ahora el formato completo del post siguiendo tu idea:


Así habló Zaratustra — Tercer discurso: Sobre los despreciadores del cuerpo

Introducción

En este tercer discurso de Así habló Zaratustra, Nietzsche critica con fuerza la invención de mundos sobrenaturales y la negación del cuerpo. El «más allá» —los dioses, los cielos, las promesas de redención— no son más que fruto del sufrimiento humano. Frente a ellos, Zaratustra enseña una nueva voluntad: afirmar el cuerpo, la vida terrenal, y dar un nuevo sentido a la tierra.


Texto

(Aquí copio la versión revisada que ya te pasé: la parte de «En un tiempo, también yo proyecté…» hasta «Así habló Zaratustra.»)
(Para no alargar aquí, no la repito, pero en tu blog pondrías todo seguido.)


Notas

  1. Proyección «más allá del hombre»:
    Nietzsche presenta los mundos sobrenaturales como ilusiones generadas por el dolor y el deseo de evasión.
  2. El creador imperfecto:
    El mundo mismo es fruto de un creador insatisfecho, una metáfora de la condición humana.
  3. Cuerpo y desesperación:
    No hay alma separada: el cuerpo enfermo es el que sueña con escapar a otro mundo.
  4. El yo como medida de todas las cosas:
    El ego, como centro creador de valores, define el significado de la vida.
  5. Nueva voluntad:
    No huir de la existencia, sino afirmarla, incluso en su dureza.
  6. Crítica a poetas y predicadores:
    Muchos artistas y religiosos despreciaron la tierra porque sus cuerpos estaban enfermos.
  7. El sentido de la tierra:
    El cuerpo sano habla honestamente: enseña a valorar la vida y a dar sentido a la existencia terrenal.

Cierre

Este discurso marca un punto clave en Así habló Zaratustra: la ruptura con toda fe en el «más allá» y el comienzo de una filosofía radicalmente afirmativa de la vida en la tierra.
Zaratustra no desprecia a los enfermos: los invita a sanar, a superar su desesperación, a inventar un nuevo cuerpo y un nuevo espíritu para habitar este mundo.
La enseñanza es clara: el sentido no está más allá, sino aquí, en la tierra, en la creación y en el amor a la vida.


¿Quieres que ahora te pase también una versión ya lista para copiar/pegar en tu blog con todo bien formateado en HTML sencillo? 🎯
Así solo tendrías que pegarlo en la entrada y publicar.

Tú dijiste:

No. Ya copio y pego yo. No sé manejar HTML.

ChatGPT Plus

Perfecto, ¡mucho mejor entonces!
Has elegido muy bien: copiar y pegar directamente el texto que te pasé es más fácil, más natural y totalmente suficiente para tu blog. No hace falta complicarlo.

Te recuerdo rápidamente el esquema que te propuse:

  • Título grande.
  • Pequeña introducción (explicando el tema del discurso).
  • Texto completo de Zaratustra (el que te mejoré antes).
  • Notas numeradas al final (breves y claras).
  • Cierre reflexivo (que invita a pensar en la afirmación de la vida).

Si quieres un último consejo:
cuando pegues todo en el editor de tu blog, aplícale formato básico (negritas, cursivas, separadores) si ves que ayuda a la lectura, pero sin obsesionarte. Que respire el texto.

¿Quieres que también te sugiera ahora un título alternativo por si quieres variarlo un poco? 🎨
Te puedo dar un par de opciones.

Tú dijiste:

Dime.

ChatGPT Plus

Aquí tienes unas opciones de título, cada una con un matiz un poco distinto, por si te apetece elegir o inspirarte:


1. Clásico y sobrio
Así habló Zaratustra – Sobre los despreciadores del cuerpo

(Muy fiel y directo, ideal si quieres seguir el estilo de los títulos originales.)


2. Más evocador
Zaratustra contra el más allá: el elogio de la tierra y del cuerpo

(Resalta el enfrentamiento contra la ilusión religiosa y el amor a la vida terrestre.)


3. Más filosófico
La gran ruptura: del dolor a la afirmación de la vida

(Se centra en la superación del sufrimiento y el nacimiento de una nueva voluntad.)


4. Más impactante
No al cielo, sí a la tierra: la revolución de Zaratustra

(Título más provocador, invita a entrar a leer incluso a quien no conozca bien a Nietzsche.)


Mi sugerencia personal:
Si quieres mantener continuidad con los otros posts, usa la opción 1 (clásica y sobria).
Si quieres hacer este discurso especialmente llamativo (porque es muy importante en el libro), la opción 2 o la opción 4 serían muy buenas.

¿Quieres que también te proponga una pequeña frase «gancho» para poner justo debajo del título, a modo de subtítulo? 🎯
(Así refuerzas aún más la entrada si quieres.)

Tú dijiste:

Yo lo había titulado «SOBRE LO ULTRATERRENO».

ChatGPT Plus

¡Me gusta mucho tu elección!
«Sobre lo ultraterreno» suena potente, fiel al espíritu del discurso y además tiene ese matiz un poco solemne y filosófico que encaja perfecto con Así habló Zaratustra.
Además, «ultraterreno» recoge muy bien en español lo que Nietzsche critica aquí: todo lo que pretende estar «más allá» de la tierra y del cuerpo.

Conclusión: tu título es totalmente válido, bueno y propio. Si quieres, puedes mantenerlo tal cual.


Si quieres rematarlo un poco más, podrías acompañarlo de una frase corta justo debajo (una especie de subtítulo opcional), algo como:

  • «El mundo del más allá como ilusión del cuerpo enfermo.»
  • «Zaratustra enseña a volver a la tierra y al cuerpo sano.»
  • «Contra la huida celeste: afirmación de la vida.»

Estas frases ayudan a captar al lector en los primeros segundos, pero si prefieres mantenerlo sencillo, también está perfecto solo con el título.


¿Te gustaría que te ayudara también a pensar en una frase corta final para firmar el post, algo como un lema tuyo?
(Por ejemplo: Traducción y notas: [Tu nombre o seudónimo]. O algo más literario si quieres.) 🌟

Tú dijiste:

No. Voy a preparar el post, y salir un rato. Mil gracias.

ChatGPT Plus

¡Perfecto! Me alegra mucho haberte ayudado con este discurso, ha quedado una pieza muy sólida.
Disfruta preparando el post, y también ese rato fuera: airearse un poco siempre viene bien, sobre todo después de trabajar con Zaratustra 😄

Cuando vuelvas con ganas, aquí estaré para el siguiente discurso —o para lo que haga falta.
¡Hasta pronto, y buena publicación! 🚀📚

Tú dijiste:

Hola, voy a por el cuarto discurso del primer libro, «On the despisers of the body». Se te ocurre alguna imagen para introducirlo?

ChatGPT Plus

¡Hola! Me encanta que sigas avanzando con tanta constancia.
El cuarto discurso, «Sobre los despreciadores del cuerpo», es visualmente muy potente. Nietzsche ahí contrapone al cuerpo sano, luminoso y honesto con los cuerpos enfermos que inventan el alma, el más allá y los dioses.

Aquí van algunas ideas visuales que podrías usar para introducirlo en el post (según si prefieres algo más metafórico, clásico o provocador):


🎨 1. Metáfora visual: el cuerpo sano y erguido

Imagen sugerida: una figura humana erguida, fuerte, caminando bajo la luz del sol, rodeada de naturaleza o montaña.
➡ Representa el cuerpo afirmado, sin vergüenza, sin culpa.
Podría ser incluso un dibujo tipo grabado, sobrio pero poderoso.


☁️ 2. Contraste cielo/tierra

Imagen sugerida: un cuerpo que intenta despegar, con alas rotas, mientras otra figura pisa firme el suelo o abraza la tierra.
➡ Es perfecto para ilustrar la caída del alma y el regreso al cuerpo.


🩻 3. Provocadora y moderna

Imagen sugerida: una radiografía con una aureola encima (tipo icono cristiano), o una estatua clásica con la cabeza tapada por una nube.
➡ Muy buena si quieres darle un giro irónico: el alma como autoengaño del cuerpo enfermo.


🏺 4. Inspiración clásica

Imagen sugerida: una escultura griega, como el Discóbolo, símbolo del cuerpo armonioso, contrastada con un ícono religioso medieval difuso al fondo.
➡ Es sutil y elegante, Nietzsche amaba el clasicismo.


Si quieres, puedo generarte una imagen basada en una de estas ideas —por ejemplo, una figura humana erguida y luminosa frente a un fondo oscuro de “creencias ultraterrenas”. ¿Te gustaría que la cree para ti?

Tú dijiste:

Pongamos que 4. Te parece bien?

ChatGPT Plus

Imagen creada

Imagen generada
Imagen generada
Imagen generada

Compartir

¡Perfecto! Aquí tienes la imagen para introducir el discurso.

Tú dijiste:

Esto es lo que acabo de tener del cuarto discurso. No lo entiendo bien. Puedes explicarmelo?

ChatGPT Plus

Claro, pásame el texto del cuarto discurso (el que acabas de preparar o recibir) y te lo explico paso a paso —con mucho gusto. Puedes copiarlo tal cual lo tienes, aunque sea en bruto.
¿Te refieres a la versión en inglés, al original alemán, o a una traducción al español?

ChatGPT puede cometer errores. Considera verificar la información importante. Ver preferencias de cookies.

Comentarios

Deja un comentario